แบบสองทางครึ่ง
ชุดลำโพง (ลำโพง) ใช้หลักการของการรวมลำโพงที่เชี่ยวชาญในการประมวลผลส่วนต่างๆ ของสเปกตรัมเสียงมาเป็นเวลานาน ดังนั้นความหมายที่สำคัญของแนวคิดของ "ลำโพง" คือ กลุ่มของลำโพง (ตัวแปลง) (ต่างกัน) ที่เสริมกันและครอบคลุมแบนด์วิธที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยมีความผิดเพี้ยนต่ำ
ละเว้นลำโพงทางเดียวราคาประหยัดหรือแปลกใหม่ ลำโพงที่ง่ายที่สุดคือ คำสั่งทวิภาคี. เป็นที่รู้จักจากการออกแบบตู้แร็คขนาดเล็กจำนวนมากรวมถึงลำโพงแบบตั้งอิสระขนาดเล็ก โดยทั่วไป จะมีไดรเวอร์เสียงกลางขนาด 12 ถึง 20 ซม. ที่ครอบคลุมแบนด์วิดท์สูงสุดประมาณ 2-5 kHz และทวีตเตอร์ที่รองรับช่วงเสียงที่สูงกว่านั้น กำหนดโดยจุดตัดของลักษณะ (ความถี่ครอสโอเวอร์ที่เรียกว่า) คำจำกัดความนั้นคำนึงถึงคุณสมบัติและความสามารถที่ "เป็นธรรมชาติ" ของลำโพงแต่ละตัว แต่ท้ายที่สุดมักจะเป็นผลมาจากสิ่งที่เรียกว่าครอสโอเวอร์ไฟฟ้านั่นคือ ชุดตัวกรอง - ความถี่ต่ำสำหรับมิดวูฟเฟอร์และความถี่สูงสำหรับทวีตเตอร์
ระบบดังกล่าวในรุ่นพื้นฐานที่มีมิดวูฟเฟอร์หนึ่งตัวและทวีตเตอร์หนึ่งตัวโดยใช้โซลูชันที่ทันสมัย ช่วยให้คุณได้รับพลังที่มากขึ้นและการขยายเสียงเบสที่ดี อย่างไรก็ตามจุดสิ้นสุดจะพิจารณาจากเงื่อนไขที่กำหนดในลำโพงความถี่ต่ำ ขนาดของลำโพงนี้ไม่ควรเกินขีดจำกัดสำหรับการประมวลผลความถี่กลางที่ถูกต้อง (ยิ่งลำโพงมีขนาดใหญ่เท่าใด ก็ยิ่งประมวลผลเสียงเบสได้ดีขึ้นเท่านั้น และยิ่งรองรับความถี่กลางได้แย่ลงเท่านั้น)
กำลังมองหารูปแบบอื่น
วิธีสุดคลาสสิกที่หลุดพ้นจากข้อจำกัดนี้ การจัดไตรภาคีซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของวูฟเฟอร์ได้อย่างอิสระเนื่องจากเสียงกลางจะถูกถ่ายโอนไปยังผู้เชี่ยวชาญรายอื่น - ลำโพงเสียงกลาง
อย่างไรก็ตาม มีอีกวิธีหนึ่งที่สามารถขยายขอบเขตความสามารถของระบบทวิภาคีได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยหลักแล้ว เพื่อเพิ่มขีดความสามารถและประสิทธิภาพ นี่คือการใช้มิดวูฟเฟอร์สองตัว (ซึ่งแน่นอนว่าต้องการระดับเสียงที่สูงขึ้นตามลำดับ ดังนั้นจึงพบได้ในลำโพงแบบตั้งอิสระ) การออกแบบมิดวูฟเฟอร์แบบสามตัวไม่ได้ใช้แล้ว เนื่องจากมีการเปลี่ยนเฟสที่ไม่พึงประสงค์มากเกินไปที่จะเกิดขึ้นระหว่างตัวขับที่อยู่ไกลที่สุด นอกแกนหลักของชุดประกอบ ระบบที่มีมิดวูฟเฟอร์สองตัว (และทวีตเตอร์หนึ่งตัว) แม้ว่าจะมีไดรเวอร์ทั้งหมด XNUMX ตัว แต่ก็ยังเรียกว่าระบบสองทางเนื่องจากวงดนตรีแบ่งออกเป็นสองส่วนโดยใช้ตัวกรอง มันคือวิธีการกรอง ไม่ใช่จำนวนลำโพง ที่กำหนด "ความชัดเจน"
เข้าใจวิธีสองครึ่ง
คำสั่งสุดท้ายมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจวิธีการทำงานและวิธีการกำหนด ระบบใบคู่. จุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดคือระบบสองทางที่มีวูฟเฟอร์กลางสองตัวที่อธิบายไว้แล้ว ตอนนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะแนะนำการดัดแปลงเพียงอย่างเดียว - เพื่อแยกความแตกต่างของการกรองความถี่ต่ำผ่านสำหรับมิดวูฟเฟอร์เช่น กรองหนึ่งอันที่ต่ำกว่าในช่วงไม่กี่ร้อยเฮิรตซ์ (คล้ายกับวูฟเฟอร์ในระบบสามทาง) และอันอื่นที่สูงกว่า (คล้ายกับช่วงเสียงกลางต่ำในระบบสองทาง)
เนื่องจากเรามีตัวกรองและช่วงการทำงานที่แตกต่างกัน ทำไมไม่เรียกรูปแบบสามแบนด์เช่นนี้
ไม่ใช่เพราะตัวลำโพงเอง (และส่วนใหญ่มักจะเหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้เหมือนกันเสมอไป) ประการแรกเนื่องจากพวกเขาทำงานร่วมกันในความถี่ต่ำที่หลากหลายซึ่งไม่มีอยู่ในระบบสามทาง ในระบบสองและครึ่ง แบนด์วิธไม่ได้ถูกแบ่งออกเป็นสามแบนด์ที่จัดการ "เท่านั้น" โดยตัวแปลงสามตัว แต่แบ่งเป็น "สองแบนด์ครึ่ง" "เส้นทาง" อิสระคือเส้นทางของทวีตเตอร์ ในขณะที่วูฟเฟอร์เสียงกลางที่เหลือถูกขับเคลื่อนบางส่วน (เสียงเบส) โดยลำโพงทั้งสองตัว และบางส่วน (เสียงกลาง) โดยลำโพงเพียงตัวเดียว
ในบรรดาวิทยากรอิสระห้าคนจากการทดสอบในนิตยสาร "เสียง" ในกลุ่มที่เป็นตัวแทนช่วงราคาของ PLN 2500-3000 ได้ดีเธอพบว่า
มีการก่อสร้างสามทางเดียวเท่านั้น (ที่สองจากขวา) ส่วนที่เหลือเป็นแบบสองและครึ่ง (ที่หนึ่งและที่สองจากด้านซ้าย) และแบบสองทาง แม้ว่าการกำหนดค่าของลำโพงด้านนอกจะไม่แตกต่างจากแบบสองและครึ่ง ความแตกต่างที่กำหนด "แจ้งชัด" อยู่ในครอสโอเวอร์และวิธีการกรอง
ระบบดังกล่าวมีคุณสมบัติ "ประสิทธิภาพ" ของระบบเสียงกลางสองทางแบบสองทาง โดยมีประโยชน์เพิ่มเติม (อย่างน้อยก็ในความเห็นของนักออกแบบส่วนใหญ่) ในการจำกัดการประมวลผลระดับกลางไว้ที่ไดรเวอร์ตัวเดียว หลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าวของการเปลี่ยนเฟส เป็นความจริงที่เสียงกลางสองตัวอยู่ใกล้กัน พวกมันยังไม่จำเป็นต้องใหญ่มาก นั่นคือเหตุผลที่บางคนเลือกใช้ระบบสองทางที่ง่ายกว่า แม้จะใช้เสียงกลางสองตัวก็ตาม
เป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งระบบแบบสองทางครึ่งและแบบสองทางบนมิดวูฟเฟอร์สองตัวที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง (รวม) เช่น 18 ซม. (สารละลายที่พบบ่อยที่สุด) มีพื้นที่เมมเบรนเท่ากันใน ช่วงความถี่ต่ำเป็นลำโพงเดียวที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 25 ซม. (ระบบสามทางตามลำโพงดังกล่าว) . แน่นอนว่าพื้นผิวไดอะแฟรมยังไม่เพียงพอ ไดรเวอร์ขนาดใหญ่มักจะมีแอมพลิจูดมากกว่าขนาดเล็ก ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถความถี่ต่ำของพวกเขา (โดยที่ปริมาตรของอากาศที่ลำโพงสามารถ "ปั๊ม" ได้ในรอบเดียวนั้นเท่ากับ ). อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ลำโพง 18 นิ้วที่ทันสมัยสองตัวสามารถทำอะไรได้มากมายในขณะที่ยังช่วยให้มีการออกแบบตู้แบบบาง ซึ่งโซลูชันดังกล่าวกำลังทำลายสถิติความนิยมและขับไล่การออกแบบสามทางออกจากส่วนลำโพงขนาดกลาง
วิธีการรับรู้เลย์เอาต์
เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกความแตกต่างระหว่างระบบสองทางที่ใช้ไดรเวอร์ประเภทเดียวกันกับวูฟเฟอร์และไดรเวอร์เสียงกลาง กับระบบสองทางที่มีวูฟเฟอร์เสียงกลางหนึ่งคู่ อย่างไรก็ตาม บางครั้งเป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังจัดการกับระบบสองทาง - เมื่อมองเห็นความแตกต่างระหว่างลำโพงสองตัวจากภายนอก แม้ว่าลำโพงจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางเท่ากันก็ตาม ลำโพงที่ทำหน้าที่เป็นวูฟเฟอร์อาจมีฝาปิดกันฝุ่นที่ใหญ่ขึ้น (เสริมความแข็งแกร่งให้ตรงกลางของไดอะแฟรม) ลำโพงทำงานเป็นมิดวูฟเฟอร์และ - ไดอะแฟรมที่เบากว่า ฯลฯ ตัวแก้ไขเฟสที่ปรับปรุงการประมวลผลของความถี่กลาง (ด้วยความแตกต่างของโครงสร้าง มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะใช้การกรองทั่วไปและโครงร่างแบบสองทาง) นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นแม้ว่าจะค่อนข้างน้อยที่วูฟเฟอร์จะมีขนาดใหญ่กว่ามิดวูฟเฟอร์เล็กน้อย (เช่น วูฟเฟอร์คือ 18 ซม. มิดวูฟเฟอร์คือ 15 ซม.) ในกรณีนี้ ระบบจะเริ่มดูเหมือนการออกแบบสามทางจากภายนอก และมีเพียงการวิเคราะห์การทำงานของครอสโอเวอร์ (ตัวกรอง) เท่านั้นที่ช่วยให้เราสามารถกำหนดสิ่งที่เรากำลังจัดการได้
ในที่สุด มีระบบที่มี "การแจ้งเตือน" ยากที่จะกำหนดได้ชัดเจนทั้งๆ ที่รู้คุณสมบัติทั้งหมดของโครงสร้างแล้ว ตัวอย่างคือลำโพงซึ่งในตอนแรกถือว่าเป็นลำโพงวูฟเฟอร์-มิดเรนจ์ เนื่องจากขาดตัวกรองความถี่สูงผ่าน แต่ไม่เพียงมีขนาดเล็กกว่าเท่านั้น แต่ยังประมวลผลความถี่ต่ำที่แย่กว่าวูฟเฟอร์ที่มาพร้อมกันมาก เนื่องจาก " ความโน้มเอียง" เช่นเดียวกับวิธีการใช้งานในบ้าน - ตัวอย่างเช่นในห้องปิดขนาดเล็ก
และเป็นไปได้ไหมที่จะพิจารณาโครงร่างสามทางที่มิดวูฟเฟอร์ไม่ได้ถูกกรองด้วยความถี่สูง แต่ลักษณะของมันตัดกันแม้ที่ความถี่ครอสโอเวอร์ต่ำด้วยคุณสมบัติของวูฟเฟอร์? นั่นไม่ใช่อีกสองทางครึ่งหรือ? นี่เป็นข้อพิจารณาทางวิชาการ สิ่งสำคัญคือเรารู้ว่าโทโพโลยีของระบบและลักษณะของระบบคืออะไร และระบบได้รับการปรับแต่งอย่างดี
