พลังและความอ่อนแอ - ตอนที่ 1

นิตยสาร Audio ฉบับเดือนกุมภาพันธ์ตีพิมพ์การทดสอบเปรียบเทียบเครื่องขยายเสียงสเตอริโอห้าเครื่องสำหรับ PLN 20-24 ซลอตี พวกเขาสามารถจัดเป็นระดับไฮเอนด์แล้วแม้ว่ากรอบราคาจะไม่ถูกควบคุมโดยมาตรฐานที่เข้มงวด และถึงแม้ว่าจะมีแอมพลิฟายเออร์ที่มีราคาแพงกว่า - โดยเฉพาะชุดค่าผสม "พรีแอมพลิฟายเออร์ - พาวเวอร์แอมพลิฟายเออร์" ในบรรดาแอมพลิฟายเออร์ในตัว พวกมันมีการออกแบบที่ล้ำหน้าที่สุด

ควรพิจารณา "ทางลัด" เป็นอย่างน้อย วิธีแก้ปัญหาพิเศษใดที่สามารถพบได้บนเพดานนี้ ข้อดีของอุปกรณ์ราคาถูกอยู่ตรงไหน? ทันสมัยกว่า อเนกประสงค์ แข็งแกร่งกว่า แข็งแกร่งกว่า หรือเหนือสิ่งอื่นใด หรูหรากว่า มาพร้อมราคาเพียงคำแนะนำด้านคุณภาพหรือไม่?

ออดิโอไฟล์จะประท้วง ณ จุดนี้: คุณภาพที่แท้จริงของแอมพลิฟายเออร์หรืออุปกรณ์เสียงใด ๆ ไม่ได้วัดจากกำลังไฟพิกัด จำนวนซ็อกเก็ตและฟังก์ชั่น แต่ประเมินปัญหาเหล่านี้โดยพิจารณาจากเสียง!

เราจะไม่เถียงกับมันเลย (อย่างน้อยก็ไม่ใช่ครั้งนี้) เราจะข้ามปัญหาที่เกิดขึ้นในลักษณะนี้ ซึ่งเราได้รับอนุญาตจากวัตถุประสงค์และสถานที่ของการศึกษานี้ เราจะเน้นที่เทคนิคล้วนๆ พร้อมพูดคุยประเด็นทั่วไปมากมาย

อินพุตดิจิตอล

ด้วยความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของแหล่งสัญญาณดิจิทัล แอมพลิฟายเออร์จำนวนมากขึ้นจึงได้รับการติดตั้งอินพุตดิจิตอล ดังนั้นจึงเป็นตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อก ให้เราอธิบายว่าในกรณีนี้ เราไม่ถือว่าเครื่องเล่นซีดีเป็น "แหล่งสัญญาณดิจิทัล" เนื่องจากติดตั้งตัวแปลง D/A และสามารถส่งสัญญาณแอนะล็อกไปยังเครื่องขยายเสียงได้ ดังนั้นโดยหลักแล้วเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ แล็ปท็อป เซิร์ฟเวอร์ ฯลฯ ซึ่งเราเก็บไลบรารีเพลงของเราไว้อย่างน้อยก็บ่อยขึ้นเรื่อยๆ การทำงานของมันเป็นไปได้โดยระบบที่กำหนดค่าไว้หลากหลาย แต่ต้องมีตัวแปลง D / A อยู่ที่ใดที่หนึ่งในนั้น - ไม่ว่าจะเป็นอุปกรณ์อิสระหรือระบบที่สร้างขึ้นในอุปกรณ์อื่น

หนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้และสะดวกคือการติดตั้ง DAC ในแอมพลิฟายเออร์ เนื่องจากโดยหลักการแล้วต้องมีแอมพลิฟายเออร์อยู่ในระบบเสียงทุกระบบ ซึ่งมักจะทำหน้าที่เป็น "สำนักงานใหญ่" ด้วยเช่นกัน ซึ่งรวบรวมสัญญาณจากแหล่งต่าง ๆ - ปล่อยให้มันรวบรวมดิจิตอล สัญญาณ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาเดียวและมีผลผูกพัน ดังที่เห็นได้จากการทดสอบนี้ (แม้จะเน้นหนักเกินไปและไม่ได้เป็นตัวแทนสำหรับแอมพลิฟายเออร์ทั้งหมด) แอมพลิฟายเออร์ที่ทดสอบมากถึงสามในห้าไม่มี DAC บนเครื่อง ซึ่งไม่ใช่ความอับอายหรือเหตุผลสำหรับการสรรเสริญ อาจส่งผลไม่มากจากการ "ล่าช้า" แต่จากเรื่องการเมืองและสันนิษฐานว่าเจ้าของระบบระดับสูงจะยอมซื้อ DAC แยกชั้นสูงอย่างเพียงพอ ไม่พอใจกับวงจรที่สร้างขึ้นใน แบบบูรณาการ.

Arcam A49 - ใช้งานได้กับสัญญาณแอนะล็อกเท่านั้น แต่สมบูรณ์ที่สุดในแง่นี้: มีอินพุตแบบท่วงทำนอง (MM) และเอาต์พุตหูฟัง

แน่นอน คุณจะเห็นได้แตกต่างออกไป กล่าวคือ คาดว่าแอมพลิฟายเออร์คุณภาพสูงจะมีความทันสมัยและใช้งานได้หลากหลายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลและแนวคิดของระบบทั้งหมด ความจริงก็คือในแอมพลิฟายเออร์จากช่วงราคาที่ต่ำกว่า (นอกเหนือจากอันที่ถูกที่สุด) ไดรเวอร์ในตัวนั้นพบได้บ่อยกว่าดังนั้นข้อสรุปแรกเกี่ยวกับแอมพลิฟายเออร์ในตัวที่แพงที่สุดคือในสาขานี้พวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบโดยรวม กว่ารุ่นที่ถูกกว่า

อย่างไรก็ตาม มีบางกรณี และมันเกิดขึ้นในการทดสอบของเราเช่นกัน เมื่อเครื่องขยายเสียงมีอุปกรณ์ครบครัน โดยใช้วงจรดิจิตอลล่าสุดซึ่งเราจะไม่พบเจอ (อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนนี้) ในการออกแบบที่ถูกกว่า แม้จะเล่นเป็นสตรีมเพลเยอร์ (นอกจากการแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อกแล้ว ยังสามารถแตกไฟล์ได้ด้วย ซึ่งคุณต้องใช้เลย์เอาต์อื่นๆ) ดังนั้นหากเรากำลังมองหาแอมพลิฟายเออร์ที่ทันสมัยและ "เจ๋ง" มาก เราจะพบว่าเร็วกว่านี้ในระดับราคาที่สูงกว่า แต่ ... คุณต้องมองหามันที่นั่นด้วย อย่าเอามาจากธนาคารก่อน - ราคาเพียงอย่างเดียว ไม่รับประกัน

เวทีโฟโน

อุปกรณ์ที่สำคัญอีกชิ้นหนึ่งในแอมพลิฟายเออร์ที่ทันสมัยคืออินพุตของเครื่องเล่นแผ่นเสียง (พร้อมคาร์ทริดจ์ MM / MC) เป็นเวลาหลายปีที่ส่วนต่างของความสนใจ แน่นอนมันกลับมามีความสำคัญอีกครั้งบนคลื่นแห่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของเครื่องเล่นแผ่นเสียงเอง

ขอให้เราเตือนคุณสั้น ๆ ว่าสัญญาณจากคาร์ทริดจ์ MM / MC มีพารามิเตอร์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสัญญาณที่เรียกว่า เชิงเส้นซึ่งเตรียมอินพุต "สาย" ของเครื่องขยายเสียงไว้ สัญญาณที่ส่งตรงจากบอร์ด (จากส่วนแทรก MM / MC) มีลักษณะระดับที่ต่ำกว่าและไม่เป็นเชิงเส้นมาก ซึ่งต้องมีการแก้ไขและขยายอย่างจริงจังเพื่อให้ได้พารามิเตอร์ของสัญญาณเชิงเส้น และสามารถป้อนไปยังอินพุตเชิงเส้นของแอมพลิฟายเออร์ หรือ ตรงไปยังวงจรปลายน้ำของมัน อาจมีคนถามว่าทำไมโฟโนสเตจถึงไม่สร้างเป็นเครื่องเล่นแผ่นเสียง (เช่น ตัวแปลง D / A ถูกสร้างในเครื่องเล่นซีดี) เพื่อให้สัญญาณเชิงเส้นไหลตรงจากเครื่องเล่นแผ่นเสียง? เมื่อเร็ว ๆ นี้สแครชบางตัวที่มีอีควอไลเซอร์ในตัวได้ปรากฏขึ้น แต่เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่มาตรฐานได้รับการจัดตั้งขึ้นว่าผู้ใช้ต้องดูแลการแก้ไขด้วยตนเอง ในระดับที่เขาสามารถและใส่ใจ

ลักษณะที่แน่นอนของการแก้ไขและการขยายสัญญาณที่มาจากคาร์ทริดจ์ควรจับคู่กับพารามิเตอร์ และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ควบคุมโดยมาตรฐานอย่างเข้มงวด (อยู่ในขอบเขตกว้าง) คาร์ทริดจ์ส่วนใหญ่มีพารามิเตอร์ใกล้เคียงกับค่าที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากวงจรยอดนิยมที่ติดตั้งในแอมพลิฟายเออร์ในตัว (เรียกว่าเป็นโซลูชั่นพื้นฐาน) อย่างไรก็ตาม การได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคาร์ทริดจ์ระดับไฮเอนด์ จำเป็นต้องมีทั้งการปรับอีควอไลเซอร์ที่ละเอียดกว่าและวงจรคุณภาพโดยรวมที่สูงขึ้นอย่างเพียงพอ ฟังก์ชันดังกล่าวดำเนินการโดยสเตจท่วงทำนองที่แยกจากกัน ในรูปแบบของอุปกรณ์อิสระ เล็กลงและใหญ่ขึ้น มักจะมีการควบคุมพารามิเตอร์หลายอย่าง เนื่องจากแนวคิดในการสร้างระบบชั้นสูงนี้ ซึ่งแผ่นเสียงไวนิลจะมีบทบาทสำคัญ การละเลยวงจรแก้ไข MM / MC ในแอมพลิฟายเออร์ในตัวจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ คล้ายกับการขาดวงจรตัวแปลง D/A . เป็นเพราะเราไม่ควรคาดหวัง - แม้กระทั่งจากแอมพลิฟายเออร์ในตัวที่ดีที่สุด - การทำงานของโฟโนสเตจขั้นสูงและซับซ้อน มันจะเป็นองค์ประกอบที่แพงเกินไปสำหรับการออกแบบระดับไฮเอนด์ ซึ่งไม่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

ดังนั้น แอมพลิฟายเออร์ที่ทดสอบเพียงหนึ่งในห้าตัวเท่านั้นที่มีอินพุตแบบแท่นหมุน และในเวอร์ชันที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุด สำหรับคาร์ทริดจ์ MM ในความเป็นจริง อินพุตดังกล่าวเพียงพอสำหรับผู้ใช้แอนะล็อกทั้งหมด 95% และอาจเป็นครึ่งหนึ่งของผู้ใช้แอนะล็อกในระบบระดับไฮเอนด์ เกือบทุกคนต้องการเครื่องเล่นแผ่นเสียงในปัจจุบัน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ไล่ตามเสียงของมันในราคาที่สูง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ดังกล่าว (เพียงหนึ่งในห้า) ค่อนข้างน่าผิดหวัง อีควอไลเซอร์ MM พื้นฐาน แม้จะเริ่มต้นได้ดีในการเล่นกับแอนะล็อก ก็จะไม่กระทบต่อแอมพลิฟายเออร์ในตัว ไม่ว่าจะถูกหรือแพงก็ตาม

Gato Audio DIA-250S - ทันสมัยพร้อมส่วนดิจิตอล (USB, อินพุตโคแอกเซียลและออปติคัล) แม้จะมีการเพิ่ม Bluetooth แต่ไม่มีอินพุตท่วงทำนองและเอาต์พุตหูฟัง

เอาต์พุตหูฟัง

ดูเหมือนว่าในช่วงเวลาที่หูฟังได้รับความนิยมอย่างมหาศาล แอมพลิฟายเออร์ในตัวจะต้องมีเอาต์พุตที่เหมาะสม และยัง... มีเพียงสองรุ่นเท่านั้นที่มีพวกเขา ในที่นี้ การให้เหตุผล (ที่อ่อนแอ) เป็นแนวคิดในการใช้อุปกรณ์พิเศษอีกครั้ง ในกรณีนี้คือแอมพลิฟายเออร์หูฟัง ซึ่งสามารถให้คุณภาพเสียงที่ดีกว่าวงจรขนาดเล็กที่ติดตั้งในแอมพลิฟายเออร์ในตัว อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จำนวนมากของระบบที่มีราคาแพงมาก รวมทั้งเครื่องขยายเสียงและลำโพง ถือว่าหูฟังเป็นทางเลือก วิธีการฟังสำรอง พวกเขาไม่ได้ใช้เงินจำนวนมากกับพวกเขา และแม้แต่น้อยก็ไม่ตั้งใจที่จะใช้จ่ายมากขึ้นในแอมพลิฟายเออร์หูฟังพิเศษ ... พวกเขาแค่ต้องการเชื่อมต่อหูฟังของพวกเขา "ที่ไหนสักแห่ง" หูฟัง (ไม่รวมอุปกรณ์พกพา)

บลูทู ธ

บลูทูธมาจากเขตการปกครองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แอมพลิฟายเออร์หนึ่งในห้าตัวติดตั้งมาด้วย และแน่นอนว่าเป็นหนึ่งในสองแอมปลิฟายเออร์ที่มีส่วนดิจิตอล ในกรณีนี้ มันไม่ได้เกี่ยวกับการ "เปิด" สู่แหล่งสัญญาณคุณภาพสูงทางเลือก แต่เกี่ยวกับความทันสมัยในขอบเขตของการสื่อสาร แม้ว่าคุณภาพจะถูกจำกัดด้วยพารามิเตอร์ของมาตรฐาน Bluetooth อย่างจริงจังก็ตาม แน่นอนว่าไม่ใช่อุปกรณ์เสริมสำหรับออดิโอไฟล์ แต่คุณไม่จำเป็นต้องใช้มัน และอีกครั้ง - แกดเจ็ตประเภทนี้ (แม้ว่ามันอาจจะน่าดึงดูดและมีประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คน) ก็ปรากฏในแอมพลิฟายเออร์ที่ถูกกว่ามาก ดังนั้นแม้ว่าจะค่อนข้างหายาก แต่ก็ไม่ใช่สถานที่ท่องเที่ยวที่เราต้องจ่ายมากกว่า 20 PLN ซลอตี…

ช่องเสียบ XLR

ให้เราพูดถึงซ็อกเก็ตประเภท XLR (แบบบาลานซ์) ซึ่งเป็นส่วนประกอบของอุปกรณ์ที่มักพบในแอมพลิฟายเออร์ที่มีราคาแพงกว่าในแอมพลิฟายเออร์ที่ถูกกว่า การทดสอบดังกล่าวทั้งห้ารุ่นมีอินพุต XLR (เช่นเดียวกับ RCA "ปกติ") และสามรุ่นยังมีเอาต์พุต XLR (จากส่วนปรีแอมป์) ดังนั้นดูเหมือนว่าสำหรับเครื่องขยายเสียงสำหรับ 20 PLN จะเป็นคนพิการ การขาดข้อมูลดังกล่าว แม้ว่าจะสามารถพูดคุยถึงความสำคัญในทางปฏิบัติได้ ไม่มีแอมพลิฟายเออร์ที่ทดสอบแล้วซ็อกเก็ต XLR เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า สมดุล ช่วยให้คุณสามารถส่งและขยายสัญญาณในวงจรที่สมดุลอย่างสมบูรณ์ ในรุ่นทดสอบ สัญญาณที่จ่ายให้กับอินพุต XLR จะถูกทำให้ไม่สมดุลในทันทีและประมวลผลเพิ่มเติมในลักษณะเดียวกับสัญญาณที่จ่ายให้กับอินพุต RCA ที่ไม่สมดุล ดังนั้นจึงมีเพียงข้อดีของการส่งสัญญาณในรูปแบบที่สมดุล (ซึ่งแน่นอนว่าคุณต้องมีอุปกรณ์ต้นทางที่มีเอาต์พุต XLR) ซึ่งไวต่อสัญญาณรบกวนจากภายนอกน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มีความสำคัญในทางปฏิบัติในกรณีของการเชื่อมต่อที่ยาวนานและในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยแหล่งสัญญาณรบกวน ดังนั้นจึงเป็นมาตรฐานในเทคโนโลยีสตูดิโอ ในขณะที่ในระบบออดิโอไฟล์ ยังคงค่อนข้าง "แฟนซี" นอกจากนี้ อาจทำให้คุณภาพลดลง เนื่องจากวงจรการแยกส่วนเพิ่มเติม (สัญญาณหลังจากอินพุต) อาจเป็นสาเหตุของสัญญาณรบกวนเพิ่มเติม ระวังการใช้อินพุต XLR และอย่าคิดว่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า

Hegel H360 - ความเป็นไปได้ที่หลากหลายของส่วนดิจิตอล (ไม่เพียงยอมรับ PCM ผ่าน USB แต่ยังรวมถึงไฟล์ Flac และ WAV ผ่าน LAN) น่าเสียดายที่นี่ไม่มีทั้งอินพุตแบบจานเสียงหรือเอาต์พุตหูฟัง

เมนู

เฉพาะในแอมพลิฟายเออร์ที่มีราคาแพงกว่าในบางครั้งเท่านั้นที่เราพบฟังก์ชั่นเพิ่มเติมซึ่งจัดอยู่ในเมนู (พร้อมกับจอแสดงผลที่กว้างขวางมากหรือน้อย) ทำให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่าความไวสำหรับอินพุตแต่ละรายการ ตั้งชื่อของพวกเขาเอง ฯลฯ อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจดังกล่าวคือ ไม่จำเป็นสำหรับทุกคนที่จะมีความสุข และไม่จำเป็นต้องถาวรแม้ในหมู่เครื่องขยายเสียงระดับบน ดังนั้นในกลุ่มที่ทดสอบจึงไม่มีใครมีแม้ว่าจะมีจอแสดงผลมากถึงสี่จอ แต่เพื่อแสดงข้อมูลพื้นฐานเท่านั้น (สัญลักษณ์ของอินพุตที่เลือก ระดับเสียง และในกรณีหนึ่งความถี่สุ่มตัวอย่างของสัญญาณดิจิตอลที่ให้มาและ ในกรณีหนึ่งเพียงระดับเสียง แต่มีความแม่นยำเป็นพิเศษ - มากถึงครึ่งเดซิเบล)

ตัวรับสัญญาณที่ดีกว่า?

เมื่อสรุปขอบเขตการใช้งานแล้ว แอมพลิฟายเออร์ที่ทดสอบในกลุ่มไม่ได้สร้างความประทับใจอะไรเลย โดยคำนึงถึงราคาของพวกเขาด้วย บางอย่างก็ธรรมดามาก ซึ่งเพียงพอแล้วสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเสียงเพลงหลายๆ คน ไม่ว่าจะเป็นการสร้างระบบ "มินิมอล" (เช่น กับเครื่องเล่นซีดีและลำโพงเท่านั้น) หรือพร้อมที่จะซื้ออุปกรณ์พิเศษที่ปรับให้เข้ากับความต้องการเฉพาะบุคคล (DAC, phono -stage , เครื่องขยายเสียงหูฟัง). "น่าหดหู่" ของโครงสร้างที่กล่าวถึงสามารถเพิ่มได้ว่าทุกวันนี้เครื่องรับ AV สามารถอวดอุปกรณ์ที่ดีกว่า - และอุปกรณ์ในช่วงที่กล่าวถึงที่นี่ ไม่นับการเพิ่มจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลสัญญาณและเสียงหลายช่องสัญญาณ พวกเขาทั้งหมดมีเอาต์พุตหูฟัง ทั้งหมดมีตัวแปลง D / A (เพราะต้องมีอินพุตดิจิตอลรวมถึง USB) ส่วนใหญ่มีอินพุตดิจิตอล เฉพาะที่แย่ที่สุดเท่านั้นที่ไม่มีเครื่องเล่นสตรีมมิ่งอย่างง่าย (อินพุต LAN) และหลายคนก็เรียบง่าย แต่ยังคง - เวทีโฟโน ...

ไม่ควรกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าแอมพลิฟายเออร์ที่ทดสอบทั้งหมดนั้นถูกควบคุมจากระยะไกลด้วยซ้ำไป เพราะมันเป็นสิ่งพื้นฐานในปัจจุบัน

การประเมินคุณภาพขั้นสุดท้ายยังคงเปิดอยู่ ในอีก XNUMX เดือนข้างหน้า เราจะพูดถึงวงจรภายในและพารามิเตอร์ของส่วนที่สำคัญที่สุด - เพาเวอร์แอมป์ของรุ่นเหล่านี้ ท้ายที่สุดแล้ว แอมพลิฟายเออร์ได้รับการออกแบบมาเพื่อขยาย ...