เงินสด: เงินวัสดุ เหรียญฮัมเพลงอำลา

ในอีกด้านหนึ่ง เราได้ยินทุกที่ว่าการสิ้นสุดของเงินสดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ประเทศอย่างเดนมาร์กกำลังปิดโรงกษาปณ์ ในทางกลับกัน มีความกังวลมากมายที่เงินอิเล็กทรอนิกส์ 100% เป็นการเฝ้าระวัง 100% หรือความกลัวที่คล้ายกันอาจทำลาย cryptocurrencies?

เกือบทุกแห่งทั่วโลก สถาบันทางการเงิน ตั้งแต่ธนาคารกลางยุโรปไปจนถึงประเทศในแอฟริกา ต่างก็ชื่นชอบเงินสดน้อยลงเรื่อยๆ หน่วยงานจัดเก็บภาษียืนกรานที่จะละทิ้งมัน เพราะมันยากกว่ามากที่จะหลบเลี่ยงภาษีในระบบการหมุนเวียนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีการควบคุม แนวโน้มนี้ได้รับการสนับสนุนจากตำรวจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งอย่างที่เราทราบดีจากภาพยนตร์อาชญากรรม มักชอบกระเป๋าเดินทางขนาดใหญ่ ในหลายประเทศ เจ้าของร้านที่เสี่ยงต่อการถูกปล้นมีแนวโน้มว่าจะเก็บเงินสดน้อยลงเรื่อยๆ

ดูเหมือนพร้อมจะบอกลาเงินที่จับต้องได้มากที่สุด ประเทศสแกนดิเนเวียซึ่งบางครั้งเรียกว่าโพสต์เงินสด ในเดนมาร์ก ในช่วงต้นทศวรรษ 90 เหรียญ ธนบัตร และเช็คคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 80% ของธุรกรรมทั้งหมด ในขณะที่ในปี 2015 มีเพียงหนึ่งในห้าเท่านั้น ตลาดถูกครอบงำด้วยบัตรและแอพชำระเงินมือถือ โดยธนาคารกลางเดนมาร์กกำลังทดสอบการใช้สกุลเงินเสมือนที่ใช้เทคโนโลยี

สแกนดิเนเวียอิเล็กทรอนิกส์

สวีเดน เพื่อนบ้านเดนมาร์ก ถือเป็นประเทศที่ใกล้ละทิ้งเงินจริงมากที่สุด เงินสดจะหายไปภายในปี 2030 โดยเป็นการแข่งขันกับนอร์เวย์ซึ่งมีการทำธุรกรรมด้วยเงินสดเพียง 5% และการหาร้านค้าหรือร้านอาหารที่รับเงินจำนวนมากเป็นการชำระเงินไม่ใช่เรื่องง่าย สำหรับสินค้าหรือบริการ การแทนที่เงินสดด้วยเงินอิเล็กทรอนิกส์ในสแกนดิเนเวียได้รับการอำนวยความสะดวกโดยวัฒนธรรมเฉพาะตามความไว้วางใจของสาธารณะในสถาบันของรัฐ สถาบันการเงิน และธนาคาร โซนสีเทาที่เคยมีอยู่นั้นแทบจะหายไปจากการแลกเปลี่ยนเงินสด ที่น่าสนใจ เนื่องจากการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์เข้ามาแทนที่วิธีการแบบเดิมมากขึ้น จำนวนการปล้นอาวุธก็ลดลงอย่างเป็นระบบเช่นกัน

บาร์ในสวีเดน ไม่มีเงินสด 

สำหรับชาวสแกนดิเนเวียหลายคน การใช้เหรียญและธนบัตรกลายเป็นเรื่องน่าสงสัยด้วยซ้ำ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเงาและอาชญากรรมดังกล่าว แม้ว่าเงินสดจะได้รับอนุญาตในร้านค้าหรือธนาคาร แต่เมื่อเราใช้ในปริมาณมาก เราต้องอธิบายว่าเราได้มาจากที่ใด พนักงานธนาคารต้องรายงานธุรกรรมเงินสดจำนวนมากต่อตำรวจ

การกำจัดกระดาษและโลหะทำให้คุณ เงินออม. เมื่อธนาคารในสวีเดนเปลี่ยนตู้เซฟเป็นคอมพิวเตอร์ และไม่ต้องขนส่งธนบัตรจำนวนมากในรถบรรทุกหุ้มเกราะ ค่าใช้จ่ายก็ลดลงอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในสวีเดนก็ยังมีการต่อต้านการกักตุนเงินสดอยู่บ้าง จุดแข็งหลักของมันคือผู้สูงอายุที่พบว่าเป็นการยากที่จะเปลี่ยนไปใช้บัตรชำระเงิน ไม่ต้องพูดถึงการชำระเงินผ่านมือถือ นอกจากนี้ การพึ่งพาระบบอิเล็กทรอนิกส์อย่างสมบูรณ์อาจทำให้เกิดปัญหาใหญ่ได้เมื่อ ระบบก็จะพัง. กรณีดังกล่าวมีอยู่แล้ว - ตัวอย่างเช่นในเทศกาลดนตรีสวีเดนงานหนึ่งความล้มเหลวครั้งสุดท้ายทำให้เกิดการคืนชีพของการแลกเปลี่ยน ...

โลกเฟื่องฟู

ไม่เพียงแต่สแกนดิเนเวียเท่านั้นที่เคลื่อนไปสู่การถอนธนบัตรและเหรียญจากการหมุนเวียน

ตั้งแต่ปี 2014 เงินสดได้รับการยกเว้นจากตลาดอสังหาริมทรัพย์ในเบลเยียมอย่างแท้จริง - ห้ามใช้เงินแบบดั้งเดิมในการทำธุรกรรมที่ดำเนินการที่นั่น มีการจำกัดวงเงิน 3 ยูโรสำหรับธุรกรรมเงินสดในประเทศ

เจ้าหน้าที่ของฝรั่งเศสรายงานว่า 92% ของพลเมืองได้ละทิ้งกระดาษและเงินในชีวิตประจำวันไปแล้ว

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่า 89% ของชาวอังกฤษใช้ e-banking เพียงอย่างเดียวในชีวิตประจำวัน

ปรากฏว่าไม่เพียงแต่ชาวตะวันตกที่ร่ำรวยเท่านั้นที่เคลื่อนไปสู่เศรษฐกิจแบบไร้เงินสด การบอกลาแอฟริกาอาจกำลังรอเงินทางกายภาพได้เร็วกว่าที่ใคร ๆ คิด

ในเคนยา แอพธนาคารบนมือถือของ MPesa สำหรับโทรศัพท์มือถือมีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนแล้วกว่าสิบล้านคน

แอปพลิเคชันการชำระเงิน MPesa 

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในแอฟริกา ซึ่งไม่เป็นที่รู้จักในระดับสากลในโซมาลิแลนด์ ซึ่งแยกจากโซมาเลียในปี 1991 ซึ่งติดหล่มอยู่ในความโกลาหลทางทหาร นำหน้าประเทศที่พัฒนาแล้วจำนวนมากในด้านธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ อาจเป็นเพราะอัตราการเกิดอาชญากรรมสูง ซึ่งทำให้การเก็บเงินสดไว้ที่นั่นเป็นอันตราย

ธนาคารแห่งเกาหลีใต้คาดการณ์ว่าภายในปี 2020 ประเทศจะละทิ้งเงินแบบดั้งเดิม

ย้อนกลับไปในปี 2014 เอกวาดอร์ได้แนะนำระบบสกุลเงินอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐบาลนอกเหนือจากระบบสกุลเงินดั้งเดิม

ในโปแลนด์ ตั้งแต่ต้นปี 2017 ธุรกรรมทั้งหมดระหว่างบริษัทต่างๆ เป็นจำนวนเงินที่เกิน PLN 15 PLN ต้องเป็นอิเล็กทรอนิกส์ ข้อจำกัดการจ่ายเงินสดที่ลดลงอย่างมากดังกล่าวอธิบายได้จากความจำเป็นในการต่อสู้กับผู้ฉ้อโกงภาษีที่หลบเลี่ยงการจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มในรูปแบบต่างๆ ในการศึกษาที่ดำเนินการในโปแลนด์ในปี 2016 โดย Paysafecard ซึ่งเป็นหนึ่งในโซลูชั่นการชำระเงินออนไลน์ชั้นนำของโลก พบว่ามีผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 55% เท่านั้นที่ไม่เห็นด้วยกับการย้ายออกจากเงินสดและแปลงเป็นวิธีการชำระเงินดิจิทัล

Blockchains แทนอำนาจทุกอย่างของธนาคาร

หากคุณซื้อได้ด้วยการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น ธุรกรรมทั้งหมดจะทิ้งร่องรอยไว้ และนี่คือเรื่องราวเฉพาะในชีวิตของเรา หลายคนไม่ชอบโอกาสที่จะอยู่ทุกที่ ดูแลโดยรัฐบาลและสถาบันการเงิน. คนคลางแคลงส่วนใหญ่กลัวความเป็นไปได้ ทำให้เราสูญเสียทรัพย์สินไปโดยสมบูรณ์ ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว เรากลัวที่จะให้ธนาคารและคลังมีอำนาจเกือบสมบูรณ์เหนือเรา

E-currency ยังให้พลังงานด้วยเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการเพิ่มประสิทธิภาพ ต่อสู้กับพวกกบฏ. ตัวอย่างของผู้ให้บริการ PayPal, Visa และ Mastercard ซึ่งลดการชำระเงิน Wikileaks นั้นค่อนข้างเปิดเผย และนี่ไม่ใช่เรื่องราวเดียวในประเภทนี้ หลากหลาย - เรียกมันว่า "ไม่ใช่แบบดั้งเดิม" - การริเริ่มทางอินเทอร์เน็ตมักพบว่าเป็นการยากที่จะใช้บริการทางการเงินอย่างเป็นทางการ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาได้รับความนิยมในบางวงการ น่าเสียดายที่ในแวดวงอาชญากรด้วย kryptowaluty, ขึ้นอยู่กับโซ่ของบล็อกสัญญาณรบกวน ()

ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin และเหรียญอิเล็กทรอนิกส์อื่นที่คล้ายคลึงกันมองว่าเป็นโอกาสในการกระทบยอดความสะดวกสบายของการหมุนเวียนทางอิเล็กทรอนิกส์โดยจำเป็นต้องปกป้องความเป็นส่วนตัวเพราะยังคงเป็นเงินที่เข้ารหัส นอกจากนี้ มันยังคงเป็นสกุลเงิน "สาธารณะ" - อย่างน้อยในทางทฤษฎีไม่ได้ควบคุมโดยรัฐบาลและธนาคาร แต่โดยข้อตกลงเฉพาะของผู้ใช้ทั้งหมด ซึ่งอาจมีหลายล้านคนในโลก

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า การไม่เปิดเผยตัวตนของสกุลเงินดิจิทัลนั้นเป็นภาพลวงตา ธุรกรรมเดียวก็เพียงพอที่จะกำหนดคีย์เข้ารหัสสาธารณะให้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ ผู้มีส่วนได้เสียยังสามารถเข้าถึงประวัติทั้งหมดของคีย์นี้ได้ ดังนั้นจึงมีประวัติการทำธุรกรรมด้วย พวกเขาคือคำตอบของความท้าทายนี้ เหรียญผสมอย่างไรก็ตาม พวกเขาละเมิดแนวคิดหลักของ Bitcoin ซึ่งเป็นนามธรรมที่น่าเชื่อถือ เมื่อใช้เครื่องผสม เราต้องไว้วางใจผู้ให้บริการรายเดียวอย่างเต็มที่ ทั้งในแง่ของการจ่ายบิตคอยน์แบบผสม และในแง่ของการไม่เปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างที่อยู่ขาเข้าและขาออก

แน่นอนว่ามีวิธีแก้ไขเพื่อทำให้ Bitcoin เป็นสกุลเงินที่ไม่ระบุตัวตนอย่างแท้จริง แต่จะมีผลหรือไม่นั้นยังคงต้องคอยดู ปีที่แล้ว Bitcoin testnet ทำธุรกรรมครั้งแรกโดยใช้เครื่องมือที่เรียกว่า ชัฟเฟิลพัฟซึ่งเป็นการใช้งานจริงของโปรโตคอล CoinShuffle ที่พัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์จาก German University of Saar

นี่เป็นมิกเซอร์ชนิดหนึ่งเช่นกัน แต่ได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย หลังจากรวบรวมกลุ่มชั่วคราวแล้ว ผู้ใช้แต่ละคนจะสร้างที่อยู่ BTC เอาต์พุตและคีย์เข้ารหัสชั่วคราวหนึ่งคู่ รายการที่อยู่อินพุตและเอาท์พุตนั้น - ผ่านกระบวนการเข้ารหัสและ "สับเปลี่ยน" - กระจายไปยังสมาชิกของกลุ่มในลักษณะที่ไม่มีใครรู้ว่าที่อยู่ใดเป็นของใคร หลังจากเติมรายการแล้ว คุณสร้างธุรกรรมมาตรฐานที่มีอินพุตและเอาต์พุตหลายรายการ แต่ละโหนดที่เข้าร่วมในการแฮชจะตรวจสอบเพื่อดูว่า bitcoins บนอินพุตได้รับการประกาศผสมกันหรือไม่ และธุรกรรมนั้นมีเอาต์พุต "ของตัวเอง" ด้วยจำนวนที่เหมาะสมหรือไม่ จากนั้นจึงลงนามธุรกรรม ขั้นตอนสุดท้ายคือรวบรวมธุรกรรมที่ลงนามบางส่วนเป็นหนึ่งเดียว ลงนามโดยแฮชทั้งหมด ดังนั้นเราจึงไม่มีผู้ใช้คนเดียว แต่มีกลุ่ม เช่น ไม่เปิดเผยตัวตนอีกเล็กน้อย.

cryptocurrencies จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นการประนีประนอมที่ดีระหว่าง "ความจำเป็นทางประวัติศาสตร์" ที่เงินอิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนจะเป็นและความมุ่งมั่นในความเป็นส่วนตัวในด้านรายได้และการใช้จ่ายหรือไม่? อาจจะ. ออสเตรเลียต้องการกำจัดเงินสดภายในหนึ่งทศวรรษ และในทางกลับกัน พลเมืองจะได้รับ Bitcoin ระดับชาติ