คณะรัฐมนตรีแห่งความสยดสยอง

การเพิ่มขึ้นของเครื่องจักรและการยึดอำนาจด้วยปัญญาประดิษฐ์ โลกแห่งการเฝ้าระวังที่สมบูรณ์และการควบคุมทางสังคม สงครามนิวเคลียร์และความเสื่อมโทรมของอารยธรรม นิมิตอันมืดมิดมากมายของอนาคตที่วาดไว้เมื่อหลายปีก่อน ควรจะเกิดขึ้นในวันนี้ และในขณะเดียวกันเรามองย้อนกลับไปและดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่อยู่ที่นั่น คุณแน่ใจไหม?

มีละครที่ค่อนข้างเป็นที่นิยม คำทำนาย dystopian (เกี่ยวกับวิสัยทัศน์สีดำแห่งอนาคต) นอกจากสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการทำลายสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติแล้ว ยังเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเทคโนโลยีล่าสุดกำลังทำลายการสื่อสารระหว่างบุคคล ความสัมพันธ์ และสังคม

พื้นที่เสมือนจะเข้ามาแทนที่การมีส่วนร่วมที่แท้จริงในโลกอย่างหลอกลวง มุมมอง dystopian อื่น ๆ มองว่าการพัฒนาทางเทคโนโลยีเป็นวิธีการเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมโดยรวบรวมอำนาจและความมั่งคั่งไว้ในมือของกลุ่มเล็ก ๆ ความต้องการสูงของเทคโนโลยีสมัยใหม่เน้นความรู้และทักษะในวงแคบของบุคคลที่มีสิทธิพิเศษเพิ่มการเฝ้าระวังผู้คนและทำลายความเป็นส่วนตัว

ตามที่นักอนาคตศาสตร์หลายคนกล่าวไว้ ผลผลิตที่สูงขึ้นและทางเลือกที่มองเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นอาจเป็นอันตรายต่อคุณภาพชีวิตของมนุษย์โดยก่อให้เกิดความเครียด คุกคามงาน และทำให้เรากลายเป็นวัตถุมากขึ้นในโลกนี้

หนึ่งใน "dystopians" ทางเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียง James Gleick, ให้ตัวอย่างที่ดูเหมือนเล็กน้อยของรีโมตคอนโทรลทีวีในฐานะสิ่งประดิษฐ์คลาสสิกที่ไม่ได้แก้ปัญหาสำคัญเพียงปัญหาเดียว ทำให้เกิดปัญหาใหม่ๆ มากมาย Gleick อ้างนักประวัติศาสตร์ทางเทคนิค เอ็ดเวิร์ด เทนเนอร์เขียนว่าความสามารถและความสะดวกในการเปลี่ยนช่องสัญญาณโดยใช้รีโมทคอนโทรลทำหน้าที่ในการเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ชมเป็นหลัก

แทนที่จะพอใจ ผู้คนกลับไม่พอใจกับช่องที่พวกเขาดูมากขึ้น แทนที่จะตอบสนองความต้องการ มีความรู้สึกผิดหวังไม่รู้จบ

รถยนต์จะให้เราจอง?

เราจะสามารถควบคุมสิ่งนี้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และกำลังจะมาในไม่ช้านี้หรือไม่? เหนือปัญญาประดิษฐ์? หากเป็นกรณีนี้ ตามที่นิมิต dystopian จำนวนมากประกาศ ก็ไม่ใช่ (1)

เป็นการยากที่จะควบคุมบางสิ่งที่แข็งแกร่งกว่าเราหลายเท่า ด้วยจำนวนงานที่เพิ่มขึ้น XNUMX ปีที่แล้ว ไม่มีใครเชื่อว่าพวกเขาสามารถอ่านอารมณ์ในเสียงของบุคคลและเผชิญหน้าได้แม่นยำมากไปกว่าที่เราทำเองได้ ในขณะเดียวกัน อัลกอริธึมที่ผ่านการฝึกอบรมในปัจจุบันก็สามารถทำสิ่งนี้ได้แล้ว วิเคราะห์การแสดงออกทางสีหน้า เสียงต่ำ และวิธีที่เราพูด

คอมพิวเตอร์วาดภาพ แต่งเพลง และหนึ่งในนั้นยังชนะการประกวดกวีนิพนธ์ในญี่ปุ่นอีกด้วย พวกเขาเล่นหมากรุกกับผู้คนมาเป็นเวลานานโดยเรียนรู้เกมจากศูนย์ เช่นเดียวกับเกม Go ที่ซับซ้อนกว่ามาก

มันเป็นไปตามกฎของการเร่งความเร็วที่เร็วขึ้น สิ่งที่ AI ทำได้สำเร็จ - ด้วยความช่วยเหลือของมนุษย์ - ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า บางทีอาจเป็นแค่เดือน และจากนั้นจะใช้เวลาเพียงสัปดาห์ วัน วินาที...

เมื่อเร็ว ๆ นี้ อัลกอริธึมที่ใช้ในสมาร์ทโฟนหรือที่สนามบินเพื่อวิเคราะห์ภาพถ่ายจากกล้องที่แพร่หลาย ไม่เพียงแต่สามารถจดจำใครบางคนในเฟรมต่างๆ ได้ แต่ยังกำหนดคุณสมบัติทางจิตวิทยาที่ใกล้ชิดโดยเฉพาะอีกด้วย การบอกว่านี่เป็นความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวอย่างใหญ่หลวงก็เหมือนกับการไม่พูดอะไรเลย นี่ไม่เกี่ยวกับการสอดส่องธรรมดา ๆ การเฝ้าดูทุกขั้นตอน แต่เกี่ยวกับข้อมูลที่เกิดขึ้นจากการปรากฏตัวของบุคคลเกี่ยวกับความปรารถนาที่ซ่อนอยู่และความชอบส่วนตัวของเขา 

อัลกอริธึมสามารถเรียนรู้สิ่งนี้ได้ค่อนข้างเร็วโดยการวิเคราะห์กรณีต่างๆ หลายแสนกรณี ซึ่งมากกว่าคนที่ฉลาดที่สุดจะมองเห็นได้ตลอดชีวิต ด้วยประสบการณ์มากมายเช่นนี้ พวกเขาสามารถสแกนบุคคลได้แม่นยำกว่าแม้แต่นักจิตวิทยา ภาษากาย และนักวิเคราะห์ท่าทางที่มีประสบการณ์มากที่สุด

ดังนั้นโทเปียที่เยือกเย็นอย่างแท้จริงไม่ใช่คอมพิวเตอร์เล่นหมากรุกหรือต่อต้านเรา แต่สามารถเห็นจิตวิญญาณของเราได้ลึกซึ้งกว่าใครอื่นนอกจากตัวเรา ซึ่งเต็มไปด้วยข้อห้ามและอุปสรรคในการจดจำสิ่งเหล่านั้นหรือความชอบอื่นๆ

อีลอน มัสก์ เชื่อว่าในขณะที่ระบบ AI เริ่มเรียนรู้และให้เหตุผลในระดับที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ “ปัญญา” อาจพัฒนาที่ไหนสักแห่ง ลึกลงไปในชั้นเว็บมองไม่เห็นเรา

จากผลการศึกษาของอเมริกาที่ตีพิมพ์ในปี 2016 ในอีก 45 ปีข้างหน้า ปัญญาประดิษฐ์มีโอกาส 50 เปอร์เซ็นต์ที่จะแซงหน้ามนุษย์ในทุกงาน นักพยากรณ์บอกว่าใช่ AI จะแก้ปัญหามะเร็ง ปรับปรุงและเร่งเศรษฐกิจ ให้ความบันเทิง ปรับปรุงคุณภาพและอายุขัย สอนเราว่าเราจะอยู่ไม่ได้โดยปราศจากมัน แต่เป็นไปได้ว่าวันหนึ่งถ้าไม่มี ความเกลียดชัง เพียงเพราะการคำนวณเชิงตรรกะ มันก็แค่เอาเราออกไป มันอาจจะใช้งานไม่ได้จริง ๆ เพราะในแต่ละระบบ มันคุ้มค่าที่จะบันทึก จัดเก็บถาวร และจัดเก็บทรัพยากรที่ "อาจมีประโยชน์สักวันหนึ่ง" ใช่ นี่คือทรัพยากรที่เราสามารถทำได้สำหรับ AI ป้องกันกำลังคน?

ผู้มองในแง่ดีปลอบใจตัวเองว่ามีโอกาสที่จะดึงปลั๊กออกจากซ็อกเก็ตอยู่เสมอ อย่างไรก็ตามทุกอย่างไม่ง่ายนัก แล้วชีวิตมนุษย์ต้องพึ่งพาคอมพิวเตอร์มากจนขั้นตอนที่รุนแรงต่อพวกเขาจะเป็นหายนะสำหรับเรา

ท้ายที่สุด เรากำลังสร้างระบบการตัดสินใจโดยใช้ AI เพิ่มมากขึ้น ให้สิทธิ์พวกเขาในการบินเครื่องบิน กำหนดอัตราดอกเบี้ย ดำเนินการโรงไฟฟ้า - เรารู้ว่าอัลกอริทึมจะทำได้ดีกว่าเรามาก ในขณะเดียวกัน เรายังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงวิธีการตัดสินใจทางดิจิทัลเหล่านี้

มีความกลัวว่าระบบสั่งการที่ชาญฉลาดอย่าง "ลดความแออัด" อาจทำให้พวกเขาสรุปได้ว่าวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพในการทำงานให้สำเร็จคือ... ลดจำนวนประชากรลงหนึ่งในสามหรือครึ่งหนึ่ง

ใช่ ควรให้คำแนะนำที่สำคัญที่สุดแก่เครื่องจักร เช่น "ก่อนอื่น ช่วยชีวิตมนุษย์!" อย่างไรก็ตาม ใครจะรู้ว่าตรรกะทางดิจิทัลในตอนนั้นจะนำไปสู่การจำคุกมนุษย์หรืออยู่ใต้ยุ้งฉาง ซึ่งเราอาจปลอดภัยแต่ไม่ฟรีแน่นอน

อาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตในฐานะบริการ

ในอดีต โทเปียและภาพของโลกหลังหายนะในวรรณกรรมและภาพยนตร์มักจะเกิดขึ้นในยุคหลังนิวเคลียร์ ทุกวันนี้ การทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์ดูเหมือนจะไม่จำเป็นสำหรับความหายนะและการทำลายล้างโลกอย่างที่เราทราบ แม้ว่าจะไม่ใช่ในแบบที่เราจินตนาการไว้ก็ตาม ไม่น่าจะทำลายโลกได้เหมือนใน "Terminator" ซึ่งรวมกับการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์ ถ้าเธอทำ เธอก็จะไม่ใช่หน่วยสืบราชการลับ แต่เป็นกองกำลังดึกดำบรรพ์ ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่มนุษยชาติก็ยังไม่ได้ตระหนักถึงสถานการณ์ทั่วโลกของความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่ร้ายแรง

การเปิดเผยของเครื่องจักรจริงนั้นน่าประทับใจน้อยกว่ามาก

สงครามไซเบอร์ การโจมตีของไวรัส การแฮ็กระบบและแรนซัมแวร์ แรนซัมแวร์ (2) ทำให้เป็นอัมพาตและทำลายโลกของเราอย่างมีประสิทธิภาพไม่น้อยไปกว่าระเบิด หากขนาดของพวกมันขยายออกไป เราอาจเข้าสู่ช่วงของสงครามทั้งหมดที่เราจะกลายเป็นเหยื่อและเป็นตัวประกันของเครื่องจักร แม้ว่าพวกเขาจะไม่จำเป็นต้องดำเนินการด้วยตนเอง และเป็นไปได้ว่าผู้คนจะยังคงอยู่เบื้องหลังทุกสิ่ง

ฤดูร้อนที่แล้ว U.S. Cyber ​​​​Security and Infrastructure Security Agency (CISA) ได้ยกให้การโจมตีของแรนซัมแวร์เป็น "ภัยคุกคามความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มองเห็นได้มากที่สุด"

CISA อ้างว่ากิจกรรมมากมายที่อาชญากรไซเบอร์ดักจับและเข้ารหัสข้อมูลของบุคคลหรือองค์กรแล้วกรรโชกค่าไถ่จะไม่ถูกรายงาน เนื่องจากเหยื่อเป็นผู้จ่ายให้กับอาชญากรไซเบอร์และไม่เต็มใจที่จะเผยแพร่ปัญหากับระบบที่ไม่ปลอดภัยของพวกเขา ในระดับจุลภาค อาชญากรไซเบอร์มักกำหนดเป้าหมายไปยังผู้สูงอายุที่มีปัญหาในการแยกแยะระหว่างเนื้อหาที่ซื่อสัตย์และไม่ซื่อสัตย์บนอินเทอร์เน็ต พวกเขาทำเช่นนี้กับมัลแวร์ที่ฝังอยู่ในไฟล์แนบอีเมลหรือป๊อปอัปบนเว็บไซต์ที่ติดไวรัส ในขณะเดียวกัน การโจมตีองค์กรขนาดใหญ่ โรงพยาบาล หน่วยงานราชการ และรัฐบาลก็เพิ่มมากขึ้น

หลังถูกกำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่พวกเขาเก็บไว้และความสามารถในการจ่ายค่าไถ่จำนวนมาก

ข้อมูลบางอย่าง เช่น ข้อมูลด้านสุขภาพ มีค่าสำหรับเจ้าของมากกว่าข้อมูลอื่น และสามารถทำเงินให้อาชญากรได้มากขึ้น โจรสามารถสกัดกั้นหรือกักกันข้อมูลทางคลินิกจำนวนมากที่มีความสำคัญต่อการดูแลผู้ป่วย เช่น ผลการทดสอบหรือข้อมูลยา เมื่อชีวิตเป็นเดิมพัน ไม่มีที่ว่างสำหรับการเจรจาในโรงพยาบาล โรงพยาบาลแห่งหนึ่งในอเมริกาถูกปิดอย่างถาวรในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในเดือนสิงหาคม

มันอาจจะแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป ในปี 2017 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ ประกาศว่าการโจมตีทางไซเบอร์สามารถกำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น สาธารณูปโภคด้านน้ำ และเครื่องมือที่จำเป็นในการดำเนินการดังกล่าวก็มีให้มากขึ้นสำหรับผู้ให้บริการรายย่อย ซึ่งพวกเขาขายชุดรวมแรนซัมแวร์ เช่น ซอฟต์แวร์ Cerber และ Petya และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมค่าไถ่หลังจากการโจมตีสำเร็จ ขึ้นอยู่กับอาชญากรรมไซเบอร์เป็นบริการ

ความผิดปกติที่เป็นอันตรายในจีโนม

หนึ่งในหัวข้อยอดนิยมของโทเปียคือ พันธุศาสตร์ การจัดการ DNA และการผสมพันธุ์ของผู้คน - นอกจากนี้ "โปรแกรม" ในทางที่ถูกต้อง (หน่วยงาน องค์กร การทหาร)

รูปแบบที่ทันสมัยของความวิตกกังวลเหล่านี้เป็นวิธีการเผยแพร่ การแก้ไขยีน CRISPR (3). กลไกต่างๆ ที่มีอยู่นั้นมีความห่วงใยเป็นหลัก บังคับฟังก์ชั่นที่ต้องการ ในรุ่นต่อ ๆ มาและศักยภาพของพวกเขาแพร่กระจายไปยังประชากรทั้งหมด หนึ่งในผู้ประดิษฐ์เทคนิคนี้ Jennifer Doudnaแม้กระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เรียกร้องให้เลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับเทคนิคการแก้ไข "เชื้อโรค" ดังกล่าวเนื่องจากผลที่ตามมาที่อาจเกิดความหายนะ

จำได้ว่าเมื่อไม่กี่เดือนก่อน นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนคนหนึ่ง ออน Jiankui ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในการแก้ไขยีนของตัวอ่อนมนุษย์เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อไวรัสเอดส์ เหตุผลก็คือการเปลี่ยนแปลงที่เขาทำนั้นสามารถส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นพร้อมผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้

สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือสิ่งที่เรียกว่า d (การเขียนยีนใหม่ การขับยีน) เช่น กลไกการดัดแปลงพันธุกรรมที่เข้ารหัสระบบการแก้ไขใน DNA ของแต่ละบุคคล จีโนม CRISPR/CAS9 ด้วยการตั้งค่าให้แก้ไขตัวแปรนี้ของยีนที่ไม่ต้องการ ด้วยเหตุนี้ลูกหลานโดยอัตโนมัติ (โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของนักพันธุศาสตร์) เขียนทับตัวแปรยีนที่ไม่ต้องการด้วยยีนที่ต้องการ

อย่างไรก็ตาม ลูกหลานสามารถรับตัวแปรยีนที่ไม่ต้องการได้ "เป็นของขวัญ" จากพ่อแม่คนอื่นๆ ที่ไม่ได้ดัดแปลง ยีนไดรฟ์มาทำลายกันเถอะ กฎการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของเมนเดเลียนซึ่งบอกว่ายีนเด่นครึ่งหนึ่งตกเป็นของลูกจากพ่อแม่คนเดียว กล่าวโดยย่อ ในที่สุดสิ่งนี้จะนำไปสู่การแพร่กระจายของตัวแปรยีนที่เป็นปัญหาไปยังประชากรทั้งหมด

นักชีววิทยามหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด คริสติน่า สมอลเก้ย้อนกลับไปที่คณะกรรมการเกี่ยวกับพันธุวิศวกรรมในปี 2016 เตือนว่ากลไกนี้อาจมีอันตรายและในกรณีร้ายแรง ผลที่ตามมาที่น่ากลัว ไดรฟ์ของยีนสามารถกลายพันธุ์ได้เมื่อผ่านไปหลายชั่วอายุคนและทำให้เกิดความผิดปกติทางพันธุกรรมเช่นฮีโมฟีเลียหรือฮีโมฟีเลีย

ตามที่เราอ่านในบทความที่ตีพิมพ์ใน Nature Reviews โดยนักวิจัยจาก University of California, Riverside แม้ว่าไดรฟ์จะทำงานตามที่ตั้งใจไว้ในประชากรกลุ่มหนึ่ง แต่ลักษณะทางพันธุกรรมเดียวกันอาจเป็นอันตรายได้หากมีการแนะนำให้รู้จักกับอีกกลุ่มหนึ่ง . รูปลักษณ์เดียวกัน

นอกจากนี้ยังมีอันตรายที่นักวิทยาศาสตร์จะสร้างยีนไดรฟ์หลังประตูที่ปิดและไม่มีการตรวจสอบจากเพื่อน หากมีคนตั้งใจหรือไม่ตั้งใจนำยีนที่เป็นอันตรายเข้าสู่จีโนมมนุษย์ เช่น ยีนที่ทำลายการดื้อต่อไข้หวัดใหญ่ของเรา ก็อาจหมายถึงการสิ้นสุดของสายพันธุ์โฮโมเซเปียนส์...

ทุนนิยมเฝ้าระวัง

เวอร์ชันของโทเปียที่อดีตนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์แทบจะนึกไม่ถึงคือความเป็นจริงของอินเทอร์เน็ต และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโซเชียลมีเดีย โดยมีการแตกสาขาอย่างกว้างขวางที่ทำลายความเป็นส่วนตัว ความสัมพันธ์ และความสมบูรณ์ทางจิตวิทยาของผู้คน

โลกนี้ถูกทาสีด้วยการแสดงศิลปะที่ใหม่กว่าเท่านั้น เช่นสิ่งที่เราเห็นในซีรี่ส์ Black Mirror ในตอน "The Diving" ปี 2016 (4) Shoshana Zuboffนักเศรษฐศาสตร์ของฮาร์วาร์ดเรียกความเป็นจริงนี้ว่าขึ้นอยู่กับการยืนยันตนเองของสังคมและ "กีดกัน" โดยสิ้นเชิง ทุนนิยมเฝ้าระวัง ()และในขณะเดียวกันก็เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Google และ Facebook

4. ฉากจาก "Black Mirror" - ตอน "ดำน้ำ"

จากข้อมูลของ Zuboff Google เป็นผู้ประดิษฐ์คนแรก นอกจากนี้ยังมีการขยายกิจกรรมการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ผ่านโครงการ "เมืองอัจฉริยะ" ที่ดูเหมือนไร้เดียงสา ตัวอย่างคือโครงการพื้นที่ใกล้เคียงที่มีนวัตกรรมมากที่สุดในโลกโดย Sidewalk Labs ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Google ท่าเรือ ในโตรอนโต

Google วางแผนที่จะรวบรวมข้อมูลที่เล็กที่สุดทั้งหมดเกี่ยวกับชีวิตของผู้อยู่อาศัยริมน้ำ การเคลื่อนไหวของพวกเขา และแม้แต่การหายใจด้วยความช่วยเหลือของเซ็นเซอร์ตรวจสอบที่แพร่หลาย

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะเลือกอินเทอร์เน็ตดิสโทเปียที่ไม่เป็นปัญหาบน Facebook ระบบทุนนิยมการสอดส่องอาจถูกคิดค้นโดย Google แต่ Facebook เองที่ก้าวไปสู่ระดับใหม่ทั้งหมด สิ่งนี้ทำผ่านกลไกการแพร่ระบาดทางสังคมและทางอารมณ์และการกดขี่ข่มเหงอย่างไร้ความปราณีแม้กระทั่งผู้ที่ไม่ใช่ผู้ใช้แพลตฟอร์ม Zuckerberg

AI ที่ได้รับการปกป้อง ดื่มด่ำกับความเป็นจริงเสมือน อาศัยอยู่กับ UBI

ตามคำกล่าวของนักอนาคตศาสตร์หลายคน อนาคตของโลกและเทคโนโลยีถูกกำหนดโดยตัวย่อห้าตัว ได้แก่ AI, AR, VR, BC และ UBI

ผู้อ่าน "MT" อาจรู้ดีว่ามันคืออะไรและสามตัวแรกประกอบด้วยอะไร สิ่งที่คุ้นเคยก็กลายเป็น "BC" ที่สี่เมื่อเราเข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร และที่ห้า? UBD เป็นตัวย่อของแนวคิด หมายถึง "รายได้พื้นฐานสากล » (5). นี่เป็นสาธารณประโยชน์ ที่คาดการณ์ไว้เป็นครั้งคราว ซึ่งจะมอบให้กับทุกคนที่ออกจากงานในขณะที่เทคโนโลยีอื่นๆ พัฒนาขึ้น โดยเฉพาะ AI

5. รายได้พื้นฐานสากล - UBI

สวิตเซอร์แลนด์ถึงกับนำแนวคิดนี้ไปลงประชามติเมื่อปีที่แล้ว แต่พลเมืองของประเทศปฏิเสธเพราะกลัวว่าการแนะนำรายได้ที่รับประกันจะนำไปสู่การหลั่งไหลของผู้อพยพ UBI ยังมีอันตรายอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง รวมถึงความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่มีอยู่ต่อไป

การปฏิวัติทางเทคโนโลยีแต่ละครั้งที่อยู่เบื้องหลังคำย่อ (ดูเพิ่มเติมที่:) - ถ้ามันแพร่กระจายและพัฒนาไปในทิศทางที่คาดไว้ - จะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อมนุษยชาติและโลกของเรา ซึ่งรวมถึงโทเปียจำนวนมหาศาลด้วย ตัวอย่างเช่น เชื่อกันว่าสามารถแทนที่รอบการเลือกตั้งสี่ปีและนำไปสู่การลงประชามติในประเด็นต่างๆ นับไม่ถ้วน

ในทางกลับกันความจริงเสมือนสามารถ "แยก" ส่วนหนึ่งของมนุษยชาติออกจากโลกแห่งความเป็นจริงได้ ตัวอย่างเช่น จางจีซอนชาวเกาหลีซึ่งหลังจากลูกสาวของเธอเสียชีวิตในปี 2016 จากอาการป่วยระยะสุดท้าย ได้พบอวาตาร์ของเธอใน VR นับตั้งแต่นั้นมา พื้นที่เสมือนยังสร้างปัญหารูปแบบใหม่ หรือจริง ๆ แล้วปัญหาที่ทราบแล้วทั้งหมดถูกถ่ายโอนไปยังโลก "ใหม่" หรือแม้แต่โลกอื่น ๆ อีกมากมาย ในระดับหนึ่ง เราเห็นสิ่งนี้แล้วในโซเชียลเน็ตเวิร์ก ซึ่งการไลค์บนโพสต์น้อยเกินไปนำไปสู่ภาวะซึมเศร้าและการฆ่าตัวตาย

นิทานพยากรณ์ไม่มากก็น้อย

ท้ายที่สุด ประวัติความเป็นมาของการสร้างนิมิต dystopian ยังสอนข้อควรระวังในการกำหนดการคาดการณ์

6. ปก "เกาะในเน็ต"

ถ่ายทำปีที่แล้วเป็นผลงานชิ้นเอกไซไฟที่โด่งดังของริดลีย์ สก็อตต์นักล่าหุ่นยนต์» ตั้งแต่ พ.ศ. 1982 เป็นไปได้ที่จะหารือถึงการบรรลุผลหรือไม่มีหลายองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจง แต่ไม่อาจโต้แย้งได้ว่าคำทำนายที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของหุ่นยนต์ที่ฉลาดและมีรูปร่างเหมือนมนุษย์ในยุคสมัยของเรานั้นยังไม่กลายเป็นความจริงในหลาย ๆ ด้านที่เหนือกว่ามนุษย์

เราพร้อมที่จะทนต่อคำทำนายอีกมากมาย"นักประสาทวิทยา»เช่น นวนิยาย วิลเลียม กิ๊บสัน ตั้งแต่ปี 1984 ผู้เผยแพร่แนวคิดของ "ไซเบอร์สเปซ"

อย่างไรก็ตาม ในทศวรรษนั้น มีหนังสือที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักปรากฏขึ้น (ในประเทศของเราเกือบสมบูรณ์เพราะไม่ได้แปลเป็นภาษาโปแลนด์) ซึ่งทำนายเวลาของวันนี้ได้แม่นยำกว่ามาก ฉันกำลังพูดถึงความโรแมนติกหมู่เกาะบนเว็บ"(6) บรูซ สเตอร์ลิง ตั้งแต่ปี 1988 ตั้งขึ้นในปี 2023 นำเสนอโลกที่จมอยู่ในบางสิ่งที่คล้ายกับอินเทอร์เน็ต เรียกว่า "เว็บ" มันถูกควบคุมโดยองค์กรระหว่างประเทศขนาดใหญ่ "Islands on the Net" มีความโดดเด่นในเรื่องที่พวกเขาให้การควบคุม การเฝ้าระวัง และการผูกขาดอินเทอร์เน็ตฟรีตามที่คาดคะเน

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะคาดการณ์การปฏิบัติการสู้รบที่ดำเนินการโดยใช้เครื่องบินไร้คนขับ (โดรน) กับโจรสลัด/ผู้ก่อการร้ายออนไลน์ ผู้ปฏิบัติงานที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์ด้วยเดสก์ท็อปที่ปลอดภัย - เราจะรู้ได้อย่างไร หนังสือเล่มนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุดกับการก่อการร้ายของอิสลาม แต่เกี่ยวกับการต่อสู้กับกองกำลังที่ต่อต้านโลกาภิวัตน์ โลกของเกาะในเน็ตยังเต็มไปด้วยอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคที่ดูเหมือนนาฬิกาอัจฉริยะและรองเท้ากีฬาอัจฉริยะ

มีหนังสืออีกเล่มหนึ่งจากยุค 80 ที่แม้ว่าบางเหตุการณ์จะดูแปลกประหลาดกว่า แต่ก็แสดงภาพความกลัวแบบดิสโทเปียในยุคปัจจุบันได้ดี นี้ "ซอฟต์แวร์ Georadar", ประวัติศาสตร์ Rudy Rookerกำหนดไว้ในปี 2020 โลก สถานะของสังคม และความขัดแย้งในโลกดูคล้ายกับสิ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่ทุกวันนี้อย่างไม่น่าเชื่อ นอกจากนี้ยังมีหุ่นยนต์ที่เรียกว่าบอปเปอร์ที่รู้จักตนเองและหลบหนีไปยังเมืองต่างๆ บนดวงจันทร์ องค์ประกอบนี้ยังไม่เกิดขึ้นจริง แต่การจลาจลของเครื่องจักรกลายเป็นการละเว้นการทำนายสีดำอย่างต่อเนื่อง

นิมิตในยุคสมัยของเราในหนังสือก็แม่นยำอย่างน่าทึ่งในหลายๆ ด้านเช่นกัน Octavia Butlerโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำอุปมาของผู้หว่าน» (1993). การดำเนินการเริ่มต้นขึ้นในปี 2024 ในลอสแองเจลิส และเกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งได้รับความเสียหายจากน้ำท่วม พายุ และภัยแล้งที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ครอบครัวชนชั้นกลางและชนชั้นแรงงานพบกันในชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิด ขณะที่พวกเขาพยายามหลบหนีโลกภายนอกด้วยยาเสพย์ติดและชุดอุปกรณ์เสมือนจริง ศาสนาใหม่และทฤษฎีสมคบคิดกำลังเกิดขึ้น คาราวานผู้ลี้ภัยมุ่งหน้าไปทางเหนือเพื่อหลีกเลี่ยงการล่มสลายของระบบนิเวศและสังคม ประธานาธิบดีขึ้นสู่อำนาจซึ่งใช้สโลแกนหาเสียง "Make America Great Again" (นี่คือสโลแกนของ Donald Trump) ...

หนังสือเล่มที่สองของบัตเลอร์ "คำอุปมาเรื่องพรสวรรค์เล่าว่าสมาชิกของลัทธิศาสนาใหม่ออกจากโลกในยานอวกาศเพื่อตั้งอาณานิคมอัลฟ่าเซ็นทอรีได้อย่างไร

***

อะไรคือบทเรียนจากการสำรวจการคาดการณ์และนิมิตที่ครอบคลุมเมื่อหลายสิบปีก่อนเกี่ยวกับชีวิตประจำวันของเรา?

อาจเป็นไปได้ว่า dystopias เกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นเพียงบางส่วนเท่านั้น