วิธีการอาศัยอยู่ในสภาพอากาศใหม่?
มีด้านสว่างสำหรับทุกสิ่ง อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Apple คิด โดยกล่าวว่าในขณะที่สภาพอากาศเลวร้ายลง ประโยชน์ของ iPhone ในการโต้ตอบแบบเห็นหน้ากันจะปลูกฝังความรู้สึกภักดีต่อแบรนด์ให้กับลูกค้ามากขึ้น ดังนั้น Apple จึงเห็นด้านบวกของภาวะโลกร้อน
"เนื่องจากเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายเกิดขึ้นบ่อยครั้งขึ้น อุปกรณ์พกพาที่ทนทานและพร้อมใช้งานทุกหนทุกแห่งในทันทีและทุกหนแห่งก็พร้อมสำหรับการใช้งานในสถานการณ์ที่การขนส่ง พลังงาน และบริการอื่นๆ อาจไม่สามารถใช้งานได้ชั่วคราว" Apple เขียนไว้ในเอกสารเผยแพร่
iPhone ในเคสที่ไวต่อสภาพอากาศ
บริษัทยังหวังผลประโยชน์อื่นๆ อีกด้วย ด้วยราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้น ลูกค้าจึงมองหาผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงาน ซึ่งตามที่บริษัทยักษ์ใหญ่ในคูเปอร์ติโนกล่าว เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบหลักของข้อเสนอนี้
ดังนั้น Apple มองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นแง่บวก แม้ว่าบริการบางอย่างที่นำเสนอโดย iPhone อาจประสบปัญหา เช่น ความแม่นยำของการนำทางและนาฬิกา การละลายของน้ำแข็งในแถบอาร์กติกกำลังเปลี่ยนแปลงระบบการกระจายน้ำทั้งหมดบนโลก และนักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อแกนหมุนของโลก เกิดจากการเลื่อนของขั้วแม่เหล็กไปทางทิศตะวันออก ทั้งหมดนี้สามารถนำไปสู่การหมุนรอบแกนของดาวเคราะห์ได้เร็วขึ้น ในปี 2200 วันนั้นอาจสั้นลง 0,012 มิลลิวินาที ไม่ทราบแน่ชัดว่าจะส่งผลต่อชีวิตของผู้คนอย่างไร
โดยทั่วไปแล้ว ชีวิตในโลกที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถือเป็นหายนะ อย่างไรก็ตาม แม้ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด เราก็ไม่น่าจะเผชิญกับการทำลายล้างโดยสิ้นเชิง หากมีข้อสงสัยอย่างจริงจังว่าบุคคลสามารถหยุดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ได้หรือไม่ (แม้ว่าเขาต้องการจริงๆ ซึ่งไม่น่าเชื่อถือเสมอไป) เราควรเริ่มคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่อง "ภาวะปกติของสภาพภูมิอากาศใหม่" - และคิดถึงการอยู่รอด กลยุทธ์
ที่นี่ร้อนกว่า ที่นั่นแล้ง มีน้ำมากขึ้นที่นี่
เห็นได้ชัดเจนอยู่แล้ว การขยายฤดูปลูก ในเขตอบอุ่น อุณหภูมิกลางคืนเติบโตเร็วกว่าเวลากลางวัน นอกจากนี้ยังสามารถทำลายพืชพันธุ์ เช่น ข้าว เปลี่ยนจังหวะชีวิตคน i เร่งความร้อนเพราะปกติแล้วโลกที่อบอุ่นจะเย็นลงในตอนกลางคืน อันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ คลื่นความร้อนซึ่งในยุโรปสามารถฆ่าคนได้หลายหมื่นคนต่อปี - ตามการประมาณการ ในช่วงปี 2003 มีผู้เสียชีวิต 70 คน ผู้คน.
ในทางกลับกัน ข้อมูลดาวเทียมแสดงว่าอากาศเริ่มอุ่นขึ้น ทำให้โลกเป็นสีเขียวซึ่งเห็นได้ชัดเจนที่สุดในภูมิภาคที่แห้งแล้งก่อนหน้านี้ โดยรวมแล้ว นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่เลวร้าย แม้ว่าในปัจจุบันอาจดูเหมือนไม่พึงปรารถนาในบางพื้นที่ ตัวอย่างเช่น ในออสเตรเลีย พืชพรรณจำนวนมากขึ้นใช้ทรัพยากรน้ำที่ขาดแคลน ทำให้การไหลของแม่น้ำหยุดชะงัก อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ว่าในที่สุดสภาพอากาศจะเปลี่ยนเป็นแบบที่มีความชื้นมากขึ้น จะทำให้ปริมาณน้ำในวงจรเพิ่มขึ้น.
ละติจูดเหนือ เช่น ไซบีเรีย ในทางทฤษฎีอาจกลายเป็นพื้นที่ของการผลิตทางการเกษตรอันเนื่องมาจากภาวะโลกร้อน อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าดินในบริเวณอาร์กติกและบริเวณชายแดนนั้นยากจนมาก และปริมาณแสงแดดที่ส่องมายังพื้นโลกในฤดูร้อนจะไม่เปลี่ยนแปลง ภาวะโลกร้อนยังทำให้อุณหภูมิของทุนดราอาร์กติกสูงขึ้น ซึ่งเมื่อนั้น ปล่อยก๊าซมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่แรงมาก (ก๊าซมีเทนยังถูกปล่อยออกมาจากพื้นทะเล ซึ่งมันถูกกักอยู่ในผลึกที่เรียกว่าคลาเทรต)
หมู่เกาะมัลดีฟส์เป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุดเนื่องจากภาวะโลกร้อน
การเพิ่มขึ้นของมวลชีวภาพของแพลงก์ตอน ในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือ สิ่งนี้มีผลในเชิงบวก แต่อาจเป็นลบ เพนกวินบางสายพันธุ์อาจเพิ่มจำนวนขึ้น ซึ่งไม่ดีสำหรับปลา แต่สำหรับสิ่งที่พวกเขากิน ใช่ ครั้งแล้วครั้งเล่า. ดังนั้นโดยทั่วไปแล้ว อันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อน โซ่เชิงสาเหตุจึงเคลื่อนไหว ซึ่งผลสุดท้ายที่เราไม่สามารถคาดการณ์ได้
ฤดูหนาวที่อบอุ่นจะมีความหมายอย่างแน่นอน เสียชีวิตน้อยลง อันเนื่องมาจากความหนาวเย็นโดยเฉพาะในกลุ่มที่ไวต่อผลกระทบของมันเป็นพิเศษ เช่น ผู้สูงอายุ อย่างไรก็ตาม กลุ่มเดียวกันนี้มีความเสี่ยงที่จะได้รับผลกระทบจากความร้อนที่เพิ่มขึ้น และจำนวนผู้เสียชีวิตจากคลื่นความร้อนก็เพิ่มขึ้น เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสภาพอากาศที่ร้อนขึ้นจะส่งผลต่อ การโยกย้าย แมลงก่อโรคเช่นยุงและมาลาเรียจะปรากฏในสถานที่ใหม่ทั้งหมด
หากเกิดจากสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง ระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้น 2100 เมตรภายในปีที่ 3 นี่จะหมายถึงการอพยพย้ายถิ่นของผู้คนเป็นอันดับแรก บางคนเชื่อว่าในที่สุดระดับน้ำทะเลและมหาสมุทรอาจสูงขึ้นถึง 20 เมตร ขณะเดียวกัน คาดว่าการเพิ่มขึ้น 1,8 เมตร หมายความว่าจำเป็นต้องย้ายผู้คน 13 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาเพียงลำพัง ผลที่ตามมาก็คือการสูญเสียครั้งใหญ่เช่นกัน มูลค่าทรัพย์สินที่สูญหายในอสังหาริมทรัพย์ มันจะเป็นเกือบ 900 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ถ้า ธารน้ำแข็งหิมาลัยจะละลายตลอดกาลที่จะปรากฎในปลายศตวรรษ ปัญหาน้ำ 1,9 พันล้านคน. แม่น้ำสายใหญ่ของเอเชียไหลจากเทือกเขาหิมาลัยและที่ราบสูงทิเบต ซึ่งส่งน้ำไปยังจีนและอินเดีย ตลอดจนประเทศเล็กๆ มากมาย หมู่เกาะและหมู่เกาะทางทะเลเช่นมัลดีฟส์มีความเสี่ยงเป็นหลัก นาข้าวตอนนี้ เติมน้ำเกลือซึ่งทำลายการเก็บเกี่ยว น้ำทะเลสร้างมลพิษให้กับแม่น้ำเพราะผสมกับน้ำจืด
ผลเสียอีกประการหนึ่งที่นักวิจัยเห็นคือ ป่าฝนทำให้แห้งซึ่งปล่อย CO เพิ่มเติมสู่ชั้นบรรยากาศ2. การเปลี่ยนแปลงของ pH เช่น การทำให้เป็นกรดของมหาสมุทร. กระบวนการนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการดูดซับ CO เพิ่มเติม2 ลงไปในน้ำและอาจมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อห่วงโซ่อาหารในมหาสมุทรทั้งหมด อันเป็นผลมาจากการฟอกสีฟันและโรคที่เกิดจากน้ำอุ่น เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ของปะการัง.
พื้นที่ในอเมริกาใต้ถูกคุกคามโดยการผึ่งให้แห้งในองศาที่แตกต่างกัน (สีแดงมากที่สุด) ตามการสำรวจดาวเทียมภารกิจวัดปริมาณน้ำฝนเขตร้อน
สถานการณ์บางส่วนในรายงาน AR4 ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ARXNUMX ยังระบุถึงความเป็นไปได้อีกด้วย ผลทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ การสูญเสียที่ดินเพื่อเกษตรกรรมและที่อยู่อาศัยคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อการค้า การขนส่ง พลังงานและตลาดแรงงาน การธนาคารและการเงิน การลงทุนและการประกันภัยทั่วโลก สิ่งนี้จะทำลายเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศที่ร่ำรวยและยากจนเหมือนกัน นักลงทุนสถาบัน เช่น กองทุนบำเหน็จบำนาญและบริษัทประกันภัย จะประสบปัญหาร้ายแรง ประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งบางส่วนมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธแล้ว อาจเผชิญกับข้อพิพาทเรื่องน้ำ พลังงาน หรืออาหารที่มีมาช้านาน ซึ่งจะบ่อนทำลายการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้อย่างจริงจัง เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่าผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเกิดขึ้นในประเทศส่วนใหญ่ที่เตรียมปรับตัวน้อยที่สุด ทั้งในด้านสังคมและเศรษฐกิจ
อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศกลัวมากที่สุด หิมะถล่มเปลี่ยนด้วยเอฟเฟกต์บูสต์. ตัวอย่างเช่น หากแผ่นน้ำแข็งละลายเร็วเกินไป มหาสมุทรจะดูดซับความร้อนมากขึ้น ทำให้น้ำแข็งในฤดูหนาวไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ และระบบจะเข้าสู่วงจรการสูญเสียอย่างต่อเนื่อง ข้อกังวลอื่นๆ เกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักของกระแสน้ำทะเลหรือวัฏจักรของมรสุมเอเชียและแอฟริกา ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อชีวิตหลายพันล้านคน จนถึงขณะนี้ ยังไม่พบสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงที่เหมือนหิมะถล่ม แต่ความกลัวไม่ได้ลดลง
ภาวะโลกร้อนเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่เชื่อว่าความสมดุลโดยรวมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเป็นไปในทางบวกและจะคงอยู่ต่อไปชั่วระยะเวลาหนึ่ง ข้อสรุปที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อนศาสตราจารย์ Richard Tol จากมหาวิทยาลัย Sussex - ไม่นานหลังจากที่เขาวิเคราะห์ผลการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของเหตุการณ์สภาพอากาศในอนาคต ในบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2014 เป็นบทหนึ่งของหนังสือ How Much Have Global Issues Cost the World?, เรียบเรียงโดย Bjorn Lomborg, Chair of the Copenhagen Consensus, Prof. ฝูงชนอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้ ปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนและโลก. อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่าผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ เขาไม่ได้ปฏิเสธว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกกำลังเกิดขึ้น นอกจากนี้เขาเชื่อว่าพวกเขาจะมีประโยชน์เป็นเวลานานและหลังจากปี 2080 พวกเขาอาจจะเริ่มทำร้ายโลกเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม Tol คำนวณว่าในขณะที่ผลประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคิดเป็น 1,4% ของการผลิตทางเศรษฐกิจทั่วโลกและภายในปี 2025 ระดับนี้จะเพิ่มขึ้นเป็น 1,5% ในปี 2050 ผลประโยชน์นี้จะลดลง แต่คาดว่าจะอยู่ที่ 1,2% และไม่ติดลบจนกว่าจะถึงปี 2080 หากเศรษฐกิจโลกยังคงเติบโตในอัตรา 3% ต่อปี เมื่อนั้นคนทั่วไปจะร่ำรวยกว่าที่เป็นอยู่ประมาณเก้าเท่าในทุกวันนี้ และตัวอย่างเช่น บังคลาเทศที่ต่ำต้อย จะสามารถป้องกันน้ำท่วมแบบเดียวกันได้ ที่ชาวดัตช์มีในปัจจุบัน
Richard Tol กล่าว ประโยชน์หลักของภาวะโลกร้อน ได้แก่ การเสียชีวิตในฤดูหนาวน้อยลง ต้นทุนพลังงานต่ำลง ผลผลิตทางการเกษตรที่สูงขึ้น ความแห้งแล้งอาจน้อยลง และอาจมีความหลากหลายทางชีวภาพมากขึ้น ตาม Toll หนาวไม่ใช่ความร้อนนั่นคือการฆ่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษย์ ดังนั้น เขาไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยมในปัจจุบัน และยังชี้ให้เห็นว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีความเข้มข้นสูงกว่าทำหน้าที่เป็นปุ๋ยเพิ่มเติมสำหรับพืชผัก เขาสังเกตเห็นการขยายตัวของพื้นที่สีเขียวที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในที่แห้งแล้งบางแห่ง เช่น African Sahel แน่นอน ในกรณีอื่น ๆ ไม่มีการกล่าวถึงการทำให้แห้ง - ไม่แม้แต่ในป่าฝน อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาที่เขาอ้างถึง ผลผลิตของพืชบางชนิด เช่น ข้าวโพด เนื่องจาก CO . สูงขึ้น2 กำลังเติบโต
อันที่จริง รายงานทางวิทยาศาสตร์กำลังเกิดขึ้นจากผลกระทบเชิงบวกที่ไม่คาดคิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่น การผลิตฝ้ายในภาคเหนือของแคเมอรูน อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ที่ 0,05 องศาเซลเซียสต่อปีจะทำให้รอบการเจริญเติบโตสั้นลง 0,1 วันต่อปีโดยไม่ส่งผลกระทบในทางลบต่อผลผลิต นอกจากนี้ผลการใส่ปุ๋ยของการเสริมคุณค่าด้วย2 จะทำให้ผลผลิตของพืชเหล่านี้เพิ่มขึ้นประมาณ 30 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ รูปแบบการตกตะกอนมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง แต่แบบจำลองระดับภูมิภาคมากถึง XNUMX แบบที่ใช้สร้างรูปแบบสภาพอากาศในอนาคตไม่ได้คาดการณ์ว่าปริมาณฝนจะลดลง - แบบจำลองหนึ่งยังแนะนำว่าปริมาณฝนจะเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ
อย่างไรก็ตามการคาดการณ์ไม่ได้ทุกที่นั้นมองโลกในแง่ดี ในสหรัฐอเมริกา มีรายงานว่าการผลิตข้าวสาลีลดลงในภูมิภาคที่มีอากาศอบอุ่น เช่น เท็กซัสตอนกลางตอนเหนือ ในทางตรงกันข้าม พื้นที่ที่มีอากาศเย็นกว่า เช่น เนบราสก้า เซาท์ดาโคตา และนอร์ทดาโคตามีการเติบโตอย่างมากตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 90 ศาสตราจารย์มองโลกในแง่ดี ดังนั้น Tola อาจไม่เป็นธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด
บียอร์น ลอมบอร์กที่กล่าวถึงข้างต้นได้รับความสนใจมานานหลายปีเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ไม่สมส่วนในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อนซึ่งส่งผลต่อผลที่ตามมา ในปี 2016 เขากล่าวในรายการโทรทัศน์ของ CBS ว่า คงจะดีหากได้เห็นผลกระทบเชิงบวกจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าผลด้านลบจะมีค่ามากกว่า และคิดหาวิธีใหม่ๆ ในการจัดการกับแง่ลบ
- - เขาพูดว่า -.
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถมีประโยชน์บางอย่างอย่างแน่นอน แต่มีแนวโน้มที่จะกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอและสมดุล หรือแซงหน้าด้วยผลกระทบด้านลบ แน่นอน การเปรียบเทียบผลบวกและผลลบที่เฉพาะเจาะจงนั้นทำได้ยากเช่นกัน เนื่องจากจะแตกต่างกันไปตามสถานที่และเวลา โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ ผู้คนจะต้องแสดงให้เห็นว่าอะไรเป็นข้อได้เปรียบเสมอมาในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของโลก - ความสามารถในการปรับตัวและเอาตัวรอด ในสภาพใหม่แห่งธรรมชาติ
