พวกเขาทำเงินกับ ACTA

บริษัทสื่อที่ใหญ่ที่สุด 28 แห่งสร้างรายได้จากการประท้วงรอบ ACTA พวกเขาคือผู้ที่ได้รับเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ต่อปีจากการซื้อขายสินค้าที่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา พวกเขาไม่ต้องการเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่ซึ่งได้รับการปกป้องโดยกฎหมายเช่น ACTA แต่ระวัง พวกเขายังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับหน้ากาก Guy Fawkes ทุกตัวที่ผู้ประท้วงปิดหน้า จากการคำนวณของ New York Times พบว่า Time Warner ทำรายได้ไปแล้ว XNUMX ล้านดอลลาร์

และเป็นไปได้เพราะผู้ประท้วงจากกลุ่มนิรนามปิดหน้าด้วยหน้ากากที่มีรูปกาย ฟอกส์ นักปฏิวัติในศตวรรษที่ 2006? เช่นเดียวกับที่วีสวม ตัวละครหลักของวี for Vendetta ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลิตโดย Warner Brothers ในปี 2007 และปรากฎว่า Warner สงวนลิขสิทธิ์ภาพ ซึ่งหมายความว่าจะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับหน้ากากแต่ละชิ้น หน้ากากเป็นอุปกรณ์ที่ขายดีที่สุดใน Amazon นับตั้งแต่เกิดการประท้วง บริษัทสื่อมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียว เช่น Winnie the Pooh, Snow White หรือ Count Dracula พวกเขาเป็นคนหนึ่งที่ต้องจ่ายเงินเพื่อบันทึกสุขสันต์วันเกิด พวกเขาไม่ต้องการแบ่งปันเพลงและภาพยนตร์ออนไลน์ฟรี ทำไม Walt Disney ได้รับเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากการแสวงประโยชน์ทางการตลาดของ Winnie the Pooh? ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการขายใบอนุญาตให้กับบริษัทต่างๆ เช่น Mattel หรือ Kimberly Clark ซึ่งผลิตของเล่นหรือเครื่องเขียนที่มีรูปตุ๊กตาหมี อย่างไรก็ตาม เป็นเช่นนี้จนถึงปี 1,6 เท่านั้น เพราะในที่สุดบริษัทก็แพ้การต่อสู้ในศาลเพื่อสิทธิในตัวละครวินนี่ เดอะ พูห์ กับทายาทของบริษัทที่ซื้อพวกเขาครั้งแรกจาก AA Milne ผู้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับ หมี. ตอนนี้ ตามที่ Platine.pl เขียนไว้ว่า Disney ต้องจ่าย 70% ต่อปี เพราะนั่นเป็นสาเหตุมาจากเจ้าของลิขสิทธิ์โดยชอบธรรมเท่านั้น CBS ได้รับเงินประมาณ 80 พันล้านดอลลาร์จากการออกใบอนุญาตการใช้วัสดุในปีที่แล้ว เขามีสิทธิในการบันทึกของหลุยส์ อาร์มสตรอง, แฟรงก์ ซินาตรา, เอลวิส เพรสลีย์, เรย์ ชาร์ลส์ และบ็อบ ดีแลน และศิลปินที่มีชื่อเสียงอื่นๆ อีกหลายคนในยุค 90, XNUMX และ XNUMX เช่น แอโรสมิธ, เดวิด โบวี และเคท บุช เป็นต้น การใช้ผลงานของศิลปินเหล่านี้แต่ละครั้งมีความเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการขอความยินยอมและจ่ายค่าลิขสิทธิ์ ที่มา: Platine.pl จาก Money.pl Group