การเปรียบเทียบยางฤดูหนาวและฤดูร้อนของแบรนด์ "Kama" และ "Tunga": คำอธิบายสั้น ๆ การแบ่งประเภทข้อดีข้อเสียบทวิจารณ์
Содержание
เมื่อพูดถึงประสบการณ์การใช้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของรถยอมรับว่ายาง Tunga สอดคล้องกับพารามิเตอร์ที่ประกาศไว้ ภายใต้สภาวะที่รุนแรงที่อุณหภูมิต่ำมาก ยางสามารถทำงานอย่างคาดเดาไม่ได้
เมื่อซื้อยางจากผู้ผลิตในรัสเซียมักมีคำถามว่ายางชนิดใดดีกว่า - Kama หรือ Tunga หากต้องการทราบ คุณต้องเปิดข้อมูลที่มีอยู่
ยางชนิดไหนดีกว่า: "Tunga" หรือ "Kama"
การเปรียบเทียบต้องมีการทดสอบและการรวบรวมสถิติ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์บทวิจารณ์และข้อมูลทางเทคนิคจะช่วยให้คุณเลือกผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมและซื้อผลิตภัณฑ์ปกติได้ในภายหลัง
ภาพรวมของยางฤดูหนาว
ยางชนิดใดดีกว่า "Tunga" หรือ "Kama" จะช่วยตัดสินใจในการศึกษาลักษณะเฉพาะและความคิดเห็นของผู้บริโภค
ข้อดีและข้อเสียของยางฤดูหนาว Tunga
แบรนด์นี้ผลิตยางล้อที่โรงงานสองแห่ง - ใน Omsk และ Yaroslavl การวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์จะลดลงจนถึงช่องที่มีงบประมาณมากที่สุด - ประหยัด ในเวลาเดียวกัน ในกระบวนการของการปรับโครงสร้างองค์กร มีการติดตั้งอุปกรณ์เยอรมันและดัตช์ที่องค์กร ส่งผลให้ได้เปรียบทางการตลาดดังต่อไปนี้:
- คุณภาพสูงอย่างสม่ำเสมอโดยคำนึงถึงช่องตลาด
- ราคาถูก;
- การผลิตยางแบบมีหมุดและแบบไม่มีหมุด
ยางฤดูหนาว "Tunga"
ตารางแสดงพารามิเตอร์หลักของประเภทยางทั่วไปสำหรับขอบล้อต่างๆ ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 13 ถึง 16 นิ้ว
ตารางที่ 1 - R13
| พารามิเตอร์ | แบบ | ||
| ทางเหนือ | ราศี | ถนน | |
| ขนาดมาตรฐาน | R13(175/70) | ||
| ประเภทความเร็ว | Q | T | |
| ดัชนีโหลด | 82 | 86 | |
| ขวาก | มี | ไม่ | |
ตารางที่ 2 - R14
| พารามิเตอร์ | ประเภทยาง | ||
| ทางเหนือ | ราศี | ถนน | |
| ขนาดและประเภทดิสก์ | R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65) | ||
| ดัชนีความเร็ว | Q | T | |
| ภาระ | 82-86 | 86-90 | |
| ขวาก | มี | ไม่ | |
ตารางที่ 3 - R15
| พารามิเตอร์ | แบบ | ||
| ทางเหนือ | ราศี | ถนน | |
| ขนาดมาตรฐาน | R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70) | ||
| ปัจจัยความเร็ว | Q | T | |
| ตัวบ่งชี้การโหลด | 88-94 | 92 | |
| ขวาก | มี | ไม่ | |
ตารางที่ 4 - R16
| พารามิเตอร์ | แบบ | ||
| ทางเหนือ | ราศี | ถนน | |
| ชนิดและขนาด | R16 (205/55, 205/60) | ||
| รูปแบบความเร็ว | Q | T | |
| ดัชนีโหลด | 94-96 | 94 | |
| ขวาก | มี | ไม่ | |
ในบรรดาข้อบกพร่อง เราสามารถสังเกตความยืดหยุ่นของยางที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับช่องราคาที่แพงกว่า
ข้อดีและข้อเสียของยางฤดูหนาว "กาม"
ผู้ผลิตกามารมณ์ผลิตยางรถยนต์ทุกขนาด รถยนต์ส่วนใหญ่ที่ประกอบในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถติดตั้งผลิตภัณฑ์ขององค์กรนี้ได้ ข้อดีของมันมีดังต่อไปนี้:
- ศัพท์;
- สวมใส่;
- คุณภาพการผลิต
- ราคาต่ำกว่าเมื่อเทียบกับของที่นำเข้า
ยางฤดูหนาว "กามารมณ์"
ตารางประกอบด้วยลักษณะของขนาดยาง Kama ที่เป็นที่นิยมสำหรับรถยนต์นั่งส่วนบุคคล:
| พารามิเตอร์ | ขนาดดิสก์ นิ้ว | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| ช่วงขนาด | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
| ดัชนีความเร็ว | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
| ความคงทน | Q | เอช, เอ็น, ที | เอช ที | เอช, ที, คิว, วี | |
| ที่ได้ถูกแทง | มี | ||||
| ปราศจากพวกเขา | |||||
จากข้อบกพร่องของตัวอย่างฤดูหนาวมักกล่าวถึงการจัดการที่เลวร้ายที่สุดเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ราคาแพงของแบรนด์ต่างประเทศ
รีวิวยางฤดูหนาว "Tunga" และ "Kama"
เมื่อพูดถึงประสบการณ์การใช้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของรถยอมรับว่ายาง Tunga สอดคล้องกับพารามิเตอร์ที่ประกาศไว้ ภายใต้สภาวะที่รุนแรงที่อุณหภูมิต่ำมาก ยางสามารถทำงานอย่างคาดเดาไม่ได้
ภาพรวมของยางฤดูร้อน
การทำงานในช่วงที่มีอุณหภูมิเฉลี่ยเป็นบวกในแต่ละวัน ไม่จำเป็นต้องใช้ยางในการปฏิบัติตามเงื่อนไขพิเศษ ประการแรกคำนึงถึงความสะดวกสบายเมื่อขับขี่ด้วยความเร็วสูง สิ่งนี้ได้รับผลกระทบจากการจัดการ ความสามารถในการรักษาเส้นทางและเสียงรบกวน
ข้อดีและข้อเสียของยาง Tunga Summer
ยางยี่ห้อเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเจ้าของรถที่ใช้ผลิตภัณฑ์ในกลุ่มเศรษฐกิจ ข้อดีมีดังนี้:
- ราคาไม่แพงสำหรับงบประมาณเฉลี่ย
- คุณภาพเทียบได้กับรุ่นที่แพงกว่า
ยางฤดูร้อน "Tunga"
ท่ามกลาง minuses สามารถสังเกตช่วงที่ค่อนข้างแคบได้
ข้อดีและข้อเสียของยางฤดูร้อน Kama
ผู้ผลิตมีทุกขนาดตั้งแต่ขนาด 12 นิ้ว แต่เกินขนาดล้อ 16 นิ้ว อยู่ภายใต้แบรนด์ Viatti ข้อดีของผลิตภัณฑ์:
- ศัพท์ยาง
- ความสามารถในการเลือกยางตามสไตล์การขับขี่
- การแบ่งประเภทได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
- ราคาสมเหตุสมผล.
มีข้อเสียเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ "คู่แข่ง" ที่นำเข้าซึ่งเกี่ยวข้องกับระดับความสะดวกสบายบนท้องถนน:
- ความยืดหยุ่นน้อยกว่า
- ความต้านทานการสึกหรอไม่เพียงพอระหว่างการขับขี่ที่ก้าวร้าว
- เสียงรบกวนที่เพิ่มขึ้น
ยางฤดูร้อน "กามารมณ์"
ข้อเสียไม่มีนัยสำคัญสำหรับรถยนต์ในกลุ่มเศรษฐกิจ
รีวิวยางฤดูร้อน "Tunga" และ "Kama"
ผู้บริโภคหลักของผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตรัสเซียคือเจ้าของรถยนต์ราคาไม่แพงพร้อมการตั้งค่าที่กำหนดไว้ เจ้าของรถกล่าวถึงการปฏิบัติการในฤดูร้อนว่าสอดคล้องกับสมรรถนะในการขับขี่ที่ประกาศไว้และความทนทานต่อการสึกหรอ
ยางไหนดีกว่าที่จะซื้อ: บทวิจารณ์
การวิเคราะห์ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ยางของแบรนด์ใดยี่ห้อหนึ่ง เราสามารถสรุปได้ดังนี้ ไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับความชอบในการได้มา ความคิดเห็นพร้อมๆ กันยกย่องและดุยางล้อเดียวกัน
ก่อนอื่นคุณต้องได้รับคำแนะนำจากผู้ผลิตและสภาพการทำงานของรถ หลังจากนั้น ศึกษาตารางพารามิเตอร์ยางและตัดสินใจ
สำหรับฤดูหนาว
ทางเลือกที่เหมาะสมจะช่วยในการศึกษาความคิดเห็นของผู้ใช้ยางนี้ นี่คือสิ่งที่เจ้าของพูดเกี่ยวกับแบรนด์ Kama
ความคิดเห็นเกี่ยวกับยาง "กาม"
เฉลี่ยในราคาและคุณภาพ
รีวิวยางหน้าหนาว ยี่ห้อ Kama
เงียบกริบในด้ามจับที่เย็นยะเยือก
และนี่คือความคิดเห็นของผู้ควบคุมยางฤดูหนาวของ Tunga
ผลตอบรับจากผู้ประกอบการยางฤดูหนาว "Tunga"
ไม่มีการร้องเรียนหลังจากใช้งาน 3 ปี
รีวิวยางฤดูหนาว "Tunga"
ยึดเกาะถนน ราคาไม่แพง แต่ส่งเสียงดัง
สำหรับฤดูร้อน
ความคิดเห็นของผู้ใช้ยาง "กามารมณ์"
ความคิดเห็นของผู้ใช้ยาง "กามารมณ์"
ดีครับไม่มีขาดตกบกพร่อง
ความคิดเห็นเกี่ยวกับยางฤดูร้อน "กาม"
ราคาก็สมกับคุณภาพเสียงอึกทึก
และนี่คือสิ่งที่เจ้าของยางฤดูร้อนของ Tunga กล่าว
รีวิวยางฤดูร้อน "Tunga"
ที่ความเร็วสูงสุด 100 กม. / ชม. - ยอดเยี่ยม
ความคิดเห็นของเจ้าของรถเกี่ยวกับยางฤดูร้อน "Tunga"
ซีซั่นแรกไม่มีตำหนิ แล้วมีจังหวะ ยางกลายเป็นโค้ง
ออกแบบมาสำหรับผู้บริโภคในตลาดเฉพาะกลุ่มที่ประหยัด ยาง Kama และ Tunga ไม่แสดงลักษณะเด่น การตัดสินใจซื้อเป็นปัจจัยราคาต่ำ
