WWW คือคาบสมุทรบอลข่านของอินเทอร์เน็ต

เวิลด์ไวด์เว็บหรือ WWW ตั้งแต่แรกเริ่มเป็นเพียงกระดานข่าว หนังสือ หนังสือพิมพ์ นิตยสาร ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ฉบับดั้งเดิมประกอบด้วยหน้า ความเข้าใจของอินเทอร์เน็ตในฐานะ "ไดเร็กทอรีของไซต์" ได้เริ่มเปลี่ยนแปลงไปเมื่อไม่นานนี้เอง

จากจุดเริ่มต้น คุณต้องมีเบราว์เซอร์เพื่อเรียกดูเว็บ ประวัติของโปรแกรมเหล่านี้เชื่อมโยงกับประวัติของอินเทอร์เน็ตอย่างแยกไม่ออก ไดโนเสาร์จำ Netscape และการแข่งขันกับ Microsoft Internet Explorer ความหลงใหลใน Firefox และการถือกำเนิดของ Google Chrome อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อารมณ์ของสงครามเบราว์เซอร์ได้ลดลง ผู้ใช้อุปกรณ์พกพาแทบไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเบราว์เซอร์ใดแสดงให้พวกเขาเห็นอินเทอร์เน็ต และมันไม่สำคัญสำหรับพวกเขาเลย มันควรจะใช้งานได้และนั่นแหล่ะ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าพวกเขาจะไม่ทราบว่าใช้เบราว์เซอร์ใด พวกเขายังคงใช้แอปพลิเคชันที่ให้อินเทอร์เน็ตเป็นกลางไม่มากก็น้อย ไม่สามารถพูดได้เช่นเดียวกันสำหรับแอพสมาร์ทโฟนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ให้บริการและเนื้อหา "ผ่าน" อินเทอร์เน็ต เครือข่ายที่นี่เป็นแฟบริกชนิดหนึ่งที่เชื่อมต่อแอพพลิเคชั่นต่างๆ การระบุอินเทอร์เน็ตด้วยไดเร็กทอรี WWW เสร็จสมบูรณ์

ก้าวไปสู่อนาคตที่กำลังเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเราด้วยเครือข่าย - ซึ่งเราไม่เพียง แต่เคลื่อนไหวจริง แต่ยังรวมถึงทางกายภาพด้วยเข้าไปในอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ - เราสื่อสารกันมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ใช่ผ่านการเคลื่อนไหวของเมาส์ คลิกและแตะบนแป้นพิมพ์ แต่เป็นเสียง ในแง่ของการเคลื่อนไหวและท่าทาง WWW แบบเก่าที่ดีไม่ได้หายไปมากนัก เพราะมันกลายเป็นหนึ่งในหลาย ๆ องค์ประกอบของชีวิตเสมือนจริงของเรา ซึ่งเป็นบริการที่เราใช้ภายใต้สถานการณ์และเงื่อนไขบางประการ มันไม่มีความหมายเหมือนกันกับอินเทอร์เน็ตอีกต่อไปอย่างที่เข้าใจกันเมื่อสิบห้าปีที่แล้ว

สิ้นสุดทางเลือก - ถึงเวลากำหนด

Twilight หรือความเสื่อมโทรมของเวิลด์ไวด์เว็บนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่ห่างไกลจาก ความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตแม้ว่าจะไม่จำเป็นและไม่เหมือนกันทุกประการ คุณสามารถจินตนาการถึง WWW ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นกลาง และอินเทอร์เน็ตที่เป็นกลางโดยไม่มี WWW ทุกวันนี้ ทั้ง Google และจีนได้ให้บริการแก่ผู้ใช้ที่ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ว่าอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันใดที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดสำหรับตนเอง ไม่ว่าจะเป็นผลลัพธ์ของอัลกอริธึมเชิงพฤติกรรมหรืออุดมการณ์ทางการเมือง

โลโก้เบราว์เซอร์ที่แข่งขันกัน

อินเทอร์เน็ตเป็นกลางถูกกำหนดให้เป็นไซเบอร์สเปซแบบเปิดซึ่งเป็นบริบทดิจิทัลที่ไม่มีใครแยกออกหรือถูกบล็อกจากผู้ดูแลระบบ อันที่จริงเว็บแบบดั้งเดิมทำอย่างนั้น ตามทฤษฎีแล้ว หน้าใดๆ สามารถพบได้ในเครื่องมือค้นหาเนื้อหา แน่นอน เนื่องจากการแข่งขันระหว่างทั้งสองฝ่ายและตัวอย่างเช่น อัลกอริธึมการค้นหาที่ Google นำเสนอสำหรับผลลัพธ์ที่ "มีค่าที่สุด" ความเท่าเทียมทางทฤษฎีนี้จึงกลายเป็น ... เชิงทฤษฎีอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตต้องการสิ่งนี้เอง ไม่ใช่เนื้อหาที่มีผลการค้นหาที่ค่อนข้างวุ่นวายและสุ่มในเครื่องมือค้นหาเว็บยุคแรกๆ

ผู้สนับสนุนเสรีภาพออนไลน์ยอมรับว่าเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความเป็นกลางเฉพาะในพื้นที่ไซเบอร์ปิดขนาดมหึมาที่เลียนแบบพื้นที่สาธารณะ เช่น Facebook ผู้ใช้หลายคนยังคงถือว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กนี้เป็นพื้นที่ที่เป็นกลางและทุกคนสามารถเข้าถึงได้ฟรี อันที่จริงแล้ว ฟังก์ชันต่างๆ เช่น ฟังก์ชันสาธารณะ ดำเนินการโดย Facebook แต่ไซต์นี้ถูกปิดอย่างชัดเจนและควบคุมอย่างเข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้แอปพลิเคชันมือถือ Facebook ยิ่งไปกว่านั้น แอปพลิเคชันสีน้ำเงินที่ทำงานบนสมาร์ทโฟนเริ่มเห็นและมีอิทธิพลต่อชีวิตอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้ในด้านอื่นๆ โลกนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการค้นหาและเลือกไซต์ที่เราต้องการเยี่ยมชม เหมือนใน WWW แบบเก่าที่ดี “มัน” กำหนดตัวเอง ผลักดัน และเลือกเนื้อหาที่เราต้องการดูตามอัลกอริทึม

อินเทอร์เน็ตฟันดาบ

ผู้เชี่ยวชาญได้ส่งเสริมแนวคิดนี้มาหลายปีแล้ว Balkanization ของอินเทอร์เน็ต. โดยปกติกำหนดเป็นกระบวนการสร้างขอบเขตระดับชาติและระดับรัฐในเครือข่ายทั่วโลก นี่เป็นอีกอาการหนึ่งของการล่มสลายของเวิลด์ไวด์เว็บเนื่องจากแนวคิดที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นเครือข่ายทั่วโลก ข้ามชาติ และเหนือชาติที่เชื่อมโยงทุกคนโดยไม่มีข้อจำกัด แทนที่จะสร้างอินเทอร์เน็ตทั่วโลก อินเทอร์เน็ตของเยอรมนี เครือข่ายของญี่ปุ่น ไซเบอร์สเปซของชิลี ฯลฯ กำลังถูกสร้างขึ้น รัฐบาลจะอธิบายการดำเนินการของการสร้างไฟร์วอลล์และอุปสรรคของเครือข่ายในรูปแบบต่างๆ บางครั้งก็เกี่ยวกับการป้องกันจากการจารกรรม บางครั้งเกี่ยวกับกฎหมายท้องถิ่น บางครั้งก็เกี่ยวกับการต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่า

ไฟร์วอลล์ที่ทางการจีนและรัสเซียใช้นั้นเป็นที่รู้จักกันดีทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ประเทศอื่น ๆ ก็เข้าร่วมกับผู้ที่พร้อมที่จะสร้างพรมแดนและเขื่อน ตัวอย่างเช่น เยอรมนีกำลังวิ่งเต้นเพื่อวางแผนสร้างเครือข่ายการสื่อสารในยุโรปที่จะข้ามโหนดของสหรัฐฯ และป้องกันการสอดส่องโดยชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ ศาลปกครองสูงสุด และรู้จักกันน้อยของเธอ คู่อังกฤษ - GCHQ. เมื่อเร็ว ๆ นี้ Angela Merkel พูดถึงความจำเป็นในการเจรจา "โดยหลักแล้วกับผู้ให้บริการเครือข่ายในยุโรปที่จะรับรองความปลอดภัยของพลเมืองของเราเพื่อไม่ให้ส่งอีเมลและข้อมูลอื่น ๆ ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและสามารถสร้างเครือข่ายการสื่อสารได้" ภายในยุโรป”

ในทางกลับกัน ในบราซิล ตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ใน IEEE Spectrum ประธานาธิบดีของประเทศ Dilma Rousseff กล่าวว่าเขาต้องการวาง "สายเคเบิลใต้น้ำที่ไม่ผ่านสหรัฐอเมริกา"

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ทำภายใต้สโลแกนของการปกป้องพลเมืองจากการสอดแนมโดยบริการของสหรัฐฯ ปัญหาคือการแยกทราฟฟิกของคุณเองออกจากเครือข่ายที่เหลือไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแนวคิดของอินเทอร์เน็ตว่าเป็นเวิลด์ไวด์เว็บที่เปิดกว้างและเป็นกลาง และจากประสบการณ์ที่แสดงให้เห็น แม้จะมาจากประเทศจีน การเซ็นเซอร์ การควบคุม และการจำกัดเสรีภาพมักจะมาพร้อมกับ "รั้ว" ของอินเทอร์เน็ตเสมอ

จากซ้ายไปขวา: ผู้ก่อตั้ง Internet Archive - Brewster Kahle บิดาแห่งอินเทอร์เน็ต - Vint Cerf และผู้สร้างเครือข่าย - Tim Berners-Lee

คนกำลังถูกหลอก

Tim Berners-Lee ผู้ประดิษฐ์บริการเว็บและหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของความเป็นกลางและการเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ตกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วว่าเราสามารถรู้สึกถึงบรรยากาศที่ "ไม่น่าพอใจ" บนอินเทอร์เน็ต ในความเห็นของเขา สิ่งนี้คุกคามเครือข่ายทั่วโลก เช่นเดียวกับการค้าและการพยายามเป็นกลาง น้ำท่วมของข้อมูลเท็จและการโฆษณาชวนเชื่อ.

Berners-Lee กล่าวโทษแพลตฟอร์มดิจิทัลหลักๆ บางส่วน เช่น Google และ Facebook ในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ มีกลไกในการเผยแพร่เนื้อหาและโฆษณาในลักษณะที่ดึงดูดความสนใจของผู้ใช้สูงสุด

 ดึงดูดความสนใจของผู้สร้างเว็บไซต์

ระบบนี้ไม่เกี่ยวข้องกับจริยธรรม ความจริง หรือประชาธิปไตย การมุ่งเน้นความสนใจเป็นศิลปะในตัวเอง และประสิทธิภาพเองก็กลายเป็นจุดสนใจหลัก ซึ่งแปลเป็นรายได้หรือเป้าหมายทางการเมืองที่ซ่อนอยู่ นั่นคือเหตุผลที่ชาวรัสเซียซื้อโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันบน Facebook, Google และ Twitter ตามที่บริษัทวิเคราะห์รายงานในภายหลัง Cambridge Analytica ผู้คนนับล้านอาจถูกจัดการด้วยวิธีนี้ "microtargeting เชิงพฤติกรรม'

 Berners-Lee เล่าว่า ในความเห็นของเขา มันไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป เพราะในทุกขั้นตอนมีคนที่ทรงพลังที่ควบคุมการเข้าถึงเครือข่ายได้ฟรีในหลายวิธี และในขณะเดียวกันก็เป็นภัยคุกคามต่อนวัตกรรม