ทดลองขับ BMW X1, Jaguar E-Pace และ VW Tiguan: SUV ขนาดกะทัดรัดสามรุ่น
Содержание
SUV อังกฤษรุ่นใหม่ดีกว่าคู่แข่งเยอรมันชั้นยอดหรือไม่?
จากัวร์ เขาได้เข้าแทรกแซงการแข่งขันรถเอสยูวีรุ่นกะทัดรัดชั้นยอดแล้ว และด้วยความยับยั้งชั่งใจทางโวหารที่มีอยู่เดิม ทำให้ได้รูปลักษณ์ที่เหมาะสมกับสังคมชั้นสูง แต่ในคลาสนี้ แค่สวยอย่างเดียวไม่พอ มาดูกันว่า E-Pace นั้นดีและสวยงามขนาดนั้นหรือไม่เมื่อเปรียบเทียบกับ BMW X1 และ VW Tiguan
“ลุกขึ้น กระจายศัตรูของเขาและบดขยี้พวกมัน!” สับสนความคิดของพวกเขา ขัดขวางแผนการหลอกลวงของพวกเขา ... ” เราชอบสิ่งนี้เป็นพิเศษด้วย “ แผนการหลอกลวง ” จะไม่รวมอยู่ในเพลงชาติได้อย่างไร! ใครบ้างนอกจากสหราชอาณาจักรที่สามารถทำได้? และทำไมเราถึงอ้าง E-Pace และข้อทดสอบเปรียบเทียบครั้งแรกจาก God Save the King? ดีใจที่รู้ว่าเขามาจากไหน แม้ว่า Jaguar จะได้รับการพัฒนาในสหราชอาณาจักรเนื่องจากมีโรงงานผลิตที่คับคั่งบนเกาะ Jaguar ก็ผลิตรถ SUV ขนาดกะทัดรัดที่โรงงาน Magna Steyr ในออสเตรีย ใจกลางสหภาพยุโรป ด้วยวิธีนี้ หลังจาก Brexit พวกเขาจะไม่ต้องกังวลกับการคืนภาษีของ Jaguar
อย่างไรก็ตาม เราต้องระบุว่าการขับ E-Pace เป็นอย่างไร ในการทำเช่นนี้ให้เปรียบเทียบกับการติดตั้งในคลาส - BMW X1 และ VW Tiguan ผู้เข้าแข่งขันทั้งสามรายมีเครื่องยนต์ดีเซล Euro 6 ที่แข็งแกร่ง เกียร์คู่ เกียร์อัตโนมัติ – และความทะเยอทะยานอันสูงส่ง
จากัวร์: เขากำหนดจังหวะหรือไม่?
นอกเหนือจากอาสนวิหารแล้ว เป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างความประทับใจว่าออสเตรียเป็นสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับรถเอสยูวีรุ่นหนึ่ง อย่างน้อยก็ตามที่อธิบายไว้ในเพลงชาติ: "ดินแดนแห่งขุนเขา ดินแดนแห่งสายน้ำ ดินแดนแห่งท้องทุ่ง ดินแดนแห่งอาสนวิหาร ดินแดนแห่งค้อน " แฮมเมอร์? อาเบะ มันได้ผล อย่างน้อยที่สุด เราสามารถเปลี่ยนไปสู่วิทยานิพนธ์ว่าด้วย E-Pace นั้น Jaguar กำลังเตรียมที่จะโจมตีคู่แข่ง ได้รับการออกแบบมาสำหรับ "ครอบครัวที่กระตือรือร้น" ตามสื่อสิ่งพิมพ์
ซึ่งอาจทำให้เราไม่สามารถสรุปได้ในทางตรงกันข้ามว่ารุ่นอื่น ๆ ของแบรนด์เหมาะกับเจ้าของบ้านมากกว่า แต่ต้องมั่นใจว่า E-Pace ยาว 4,40 เมตรมีพื้นที่กว้างขวางสำหรับกิจกรรมบนภูเขา / สนาม / แม่น้ำ อย่างไรก็ตามอุปกรณ์กีฬาไม่ควรมีขนาดใหญ่เกินไปเนื่องจากความสง่างามของเส้นหลังเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการขนส่งที่มากขึ้น ความจุบู๊ตคือ 425 ลิตรซึ่งน้อยกว่า X20 และ Tiguan ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์
ในขณะเดียวกันก็มีการเปลี่ยนแปลงน้อยลงที่นี่: พนักพิงพับครึ่ง - แค่นั้น ดูเหมือนว่าจะขาดความทะเยอทะยานเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่เบาะหลังเลื่อนได้ พับหลังเป็น XNUMX ส่วนและปรับเอนได้ และสำหรับการบรรทุกเป็นเวลานานๆ แม้แต่เบาะหลังคนขับก็สามารถพับในแนวนอนได้
และเพื่อรองรับผู้โดยสาร E-Pace มีพื้นที่จำกัดมากขึ้น - ที่เบาะหลัง หน้าขาน้อยกว่า 67 เซนติเมตร และเหนือศีรษะน้อยกว่ารุ่น BMW หกเซนติเมตร ด้านหน้าของรถให้ความรู้สึกสบายอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น และแม้จะอยู่ในตำแหน่งที่สูง (XNUMX ซม. เหนือพื้นถนน) ผู้ขับขี่ยังสามารถดำลึกเข้าไปในห้องโดยสารได้ เมื่อมองแวบแรกนี้ดูเหมือนค่อนข้างเป็นชนชั้นสูง เบาะหนังเป็นอุปกรณ์มาตรฐานของ Jaguar ในขณะที่รุ่น S เพิ่มระบบอินโฟเทนเมนท์และระบบนำทางด้วยหน้าจอสัมผัส แต่ไม่มีการดูแลเป็นพิเศษในการตกแต่ง - ซีลยางตามขอบประตูดูหลวม ๆ บานพับแทบไม่ปิด สายเคเบิลห้อยลงมาจากฝาหลัง
และในแง่ของคุณภาพของระบบสาระบันเทิงก็น่าจะดีหากใช้ความพยายามมากขึ้น การควบคุมฟังก์ชั่นและการป้อนข้อมูลด้วยเสียงที่มีแนวคิดทั้งหมดต้องการความเอาใจใส่และความอดทนเป็นอย่างมาก ต้องกำหนดค่าระบบเสริมในเมนูคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดโดยใช้ปุ่มบนพวงมาลัย วิธีนี้ระบบเตือนการชนจะไม่สามารถกำจัดฮิสทีเรียได้
“มันเป็นเรื่องเล็กน้อย” แฟน ๆ จากัวร์จะต้องอุทาน ใช่ แต่มีค่อนข้างน้อย แต่เราเห็นด้วยว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือวิธีการขับขี่และพฤติกรรมของ E-Pace บนท้องถนน มันใช้แพลตฟอร์มและเครื่องยนต์ของลูกพี่ลูกน้องของกลุ่มคือ Range Rover Evoque และ Land Rover Discovery Sport ดังนั้นภายใต้ฝากระโปรงจึงเป็นเครื่องยนต์วางขวางที่ขับเคลื่อนล้อหน้าในรุ่นพื้นฐาน สำหรับรุ่นดีเซลที่ทรงพลังยิ่งขึ้น ระบบเกียร์คู่ 240 ระบบที่มีความซับซ้อนยิ่งขึ้น ในรุ่นที่อ่อนแอกว่า หากเพลาหน้าหลุด คลัตช์แผ่นหนึ่งจะประกบกับไดรฟ์หลัง ในขณะที่ DXNUMX จะมีคลัตช์สองตัวที่ส่งแรงบิดไปยังล้อด้านนอกได้มากขึ้นที่มุม (การบิดเวกเตอร์) เพื่อลดแนวโน้มที่จะเกิดอันเดอร์สเตียร์และปรับปรุงความสามารถในการควบคุม .
ฟังดูฉลาดในทางทฤษฎี แต่ทำงานได้ดีบนท้องถนนโดยเฉลี่ย เนื่องจาก ESP หยุด E-Pace เร็วและนานจนเข้าโค้งด้วยความเร็วต่ำก่อนที่จะกระจายแรงบิด ขอต้อนรับพลังอีกนิดที่นี่เพราะรถคันนี้ชอบเข้าโค้ง อาจเป็นเพราะระบบพวงมาลัยแบบยืดหยุ่นเท่านั้น อาจไม่แม่นยำเท่าของ VW และไม่ครอบคลุมเท่าของ BMW แต่ตอบสนองได้ดีมากกับลักษณะที่สงบและไร้กังวลของ E-Pace
ระบบกันสะเทือนด้านหน้าเป็นแบบแม็คเฟอร์สันสตรัทและรุ่นที่ออกแบบตามแนวยาวของจากัวร์จะมีคานคู่ในแต่ละล้อตามสไตล์รถสปอร์ต F-Type ทำให้สะดวกสบายมากขึ้นและมีการควบคุมแบบไดนามิก E-Pace เคลื่อนไหวด้วยวิธีที่เป็นกลางและปลอดภัย แต่ไม่กระตุ้นและความสะดวกสบายนั้นไม่ได้มีมา แต่กำเนิด ล้อขนาด 20 นิ้วจะตอบสนองอย่างรุนแรงต่อการกระแทกบนถนนด้วยการกระโดดบนคลื่นสั้น แดมเปอร์แบบปรับได้ (1145 ยูโร) อาจทำงานได้ดีกว่า แต่ไม่ได้อยู่ในรถทดสอบ
แต่เกียร์อัตโนมัติมีเกียร์มากกว่าคู่แข่งรายอื่น - เกียร์ขวางของ ZF มีเกียร์ให้เลือกเก้าเกียร์ มันทำงานได้อย่างปลอดภัย ราบรื่น และรวดเร็ว และตัวแปลงไฮดรอลิกของมันจัดการอาการโคลงเคลงเล็กน้อยของเครื่องยนต์ดีเซล 6 ลิตรได้อย่างสง่างาม (ซึ่งจะเป็นไปตามมาตรฐาน Euro 8,6d-Temp ตั้งแต่ช่วงปลายฤดูร้อน) คำอธิบายสำหรับอัตราสิ้นเปลืองของ E-Pace (100 ลิตร / 1 กม.) และประสิทธิภาพไดนามิกสามารถพบได้ในน้ำหนักที่มาก - X250 นั้นเบากว่า XNUMX กก. แต่ความจริงที่ว่าราคาค่าบำรุงรักษาสำหรับสามปีแรกรวมอยู่ในราคาแล้ว ทำให้ค่าใช้จ่ายของ Jaguar แพงขึ้นเล็กน้อย ในกรณีที่ความสวยงามของมันเองยังไม่เพียงพอสำหรับคุณ
BMW: ทั้งหมดหรือ X?
บางทีคนที่ BMW อาจจะอิจฉาชาวอังกฤษเล็กน้อยที่ตัดสินใจพัฒนา Jaguar ตัวจริงแทนที่จะเป็น SUV ที่ทุกคนจะต้องหลงรัก ก่อนหน้านี้ X1 ยังมีตัวละครที่โดดเด่นกว่า ในรุ่นที่สองมีเครื่องยนต์ขวางพร้อมระบบขับเคลื่อนล้อหน้าพื้นฐานและคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์สูงสุด
แม้ว่ารถบาวาเรียคันนี้จะยาวกว่า E-Pace เล็กน้อย แต่ก็มีพื้นที่มากมายสำหรับเก็บสัมภาระและผู้โดยสาร นอกจากนี้ยังใช้ประโยชน์จากสมาร์ททั้งหมดสำหรับชีวิตประจำวัน - ความยืดหยุ่น การเข้าถึงง่าย พื้นที่สำหรับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ แม้ว่านักบินและเนวิเกเตอร์จะต่ำกว่าแปดเซนติเมตร แต่พวกเขาก็นั่งค่อนข้างสูง ใช่ พวกเขารู้สึกเหมือนถูกกีดกัน บางอย่างอยู่เหนือการผสานรวมภายในที่ทำให้รุ่น BMW แตกต่างออกไป เราพลาดสิ่งนี้ในการสื่อสารกับ X1 ครั้งก่อน มันเป็น 25i และไม่ได้อยู่ในสภาพที่ดีที่สุด 25d คันนี้ทำได้ดีกว่านี้มาก เช่น การรับมือการกระแทก หากรุ่นเบนซินกระโดดอย่างเงอะงะเหนือจุดบกพร่องที่เล็กที่สุดบนทางเท้า ตอนนี้เครื่องดีเซลจะเดินได้นุ่มนวลขึ้น ดูดซับแรงกระแทกได้ดีขึ้น และแม้แต่ในโหมดสปอร์ตที่มีโช้คอัพแบบปรับได้ (160 ยูโรสำหรับรุ่น M Sport) ก็ดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ แข็ง. เรามาทำความเข้าใจกัน: X1 นั้นเป็นรถ SUV ที่ใช้งานหนัก แต่ก็เหมาะกับที่นี่
เช่นเดียวกับพฤติกรรมบนท้องถนนซึ่งมีลักษณะการขับขี่ที่รุนแรงตามปกติ เมื่อโหลดไดนามิกเปลี่ยนสะโพกจะขยายออกเล็กน้อย แต่สนุกกว่าน่ากลัว ระบบบังคับเลี้ยวแบบสปอร์ตที่มีอัตราทดตรงมากขึ้น (มาตรฐานของ M-Sport) ทำให้รถเข้าโค้งได้แม่นยำยิ่งขึ้นให้การตอบรับที่รุนแรงและทำให้ X1 มีลักษณะที่เร้าใจ XXNUMX เร้าใจและมีความสามารถในการเข้าโค้งที่ไม่มั่นคง จะเริ่มสร้างความประทับใจเมื่อขับรถบนทางหลวงเท่านั้น
ตรงกันข้ามกับเครื่องยนต์ที่ทำงานเงียบและแม้กระทั่ง แม้ว่าจะทำความสะอาดก๊าซไอเสียด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาการกักเก็บ NOX และการฉีดยูเรียซึ่งแตกต่างจากเครื่องยนต์ดีเซลสองลิตรที่อ่อนแอกว่า แต่ก็เป็นไปตามมาตรฐานการปล่อยมลพิษ Euro 6c เท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสียแว่นตาเมื่อขายของเก่า แต่สิ่งนี้ถูกชดเชยด้วยการผสมผสานระหว่างเครื่องยนต์ดีเซลที่ทรงพลังเกียร์อัตโนมัติ Aisin ที่ให้บริการได้การเดินทางที่รวดเร็วและการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงต่ำ (7,0 ลิตร / 100 กม.) ดังนั้น X1 กำลังจะประสบความสำเร็จในการประเมินคุณภาพ ในขณะที่จุดอ่อนของเขาในเรื่องระบบเบรกไฟส่องสว่างและอุปกรณ์ช่วยเหลือคนขับไม่ได้ทำให้เขาเสีย 13 คะแนน
VW: ดีกว่า แต่เท่าไหร่?
คะแนนเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะติดตามตัวบ่งชี้เหล่านี้ด้วย Tiguan ที่ถูกกว่า หยุดได้ดีขึ้น มีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับระบบไฟส่องสว่างและระบบช่วยเหลือ และแสดงให้เห็นถึงความยับยั้งชั่งใจในโค้งที่มากขึ้น แม้ว่าระบบบังคับเลี้ยวอัตราทดแปรผันแบบก้าวหน้าจะมีความแม่นยำสูงก็ตาม (225 ยูโร) แม้จะได้รับการตอบรับที่ดี แต่ก็ให้ความรู้สึกที่ห่างไกลมากขึ้น และรุ่น VW เคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่ไม่สร้างความรำคาญ ปราศจากความฟุ่มเฟือยในแง่ของการจัดการโดยสิ้นเชิง
หลายคนเชื่อว่ารถยนต์โดยรวมขาดความฟุ่มเฟือยอยู่แล้ว แต่เขาไม่ได้ปราศจากความทะเยอทะยานและมุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์แบบ ด้วยความยาวที่ยาวขึ้นเล็กน้อยทำให้มีพื้นที่มากที่สุดสำหรับผู้โดยสารและกระเป๋าเดินทางจัดระเบียบการควบคุมฟังก์ชั่นในลักษณะที่เข้าถึงได้และเป็นระเบียบเกือบเหมือนกันในฐานะตัวแทนของ BMW ทำให้การตกแต่งภายในดีขึ้นและน่าเชื่อถือมากขึ้น แม้จะมีแพ็คเกจ R-Line และล้อขนาด 20 นิ้ว (€ 490) แต่ VW ซึ่งติดตั้งแดมเปอร์แบบปรับได้ตามมาตรฐานยังคงความสบายของระบบกันสะเทือนอย่างเต็มที่ เฉพาะในการกระแทกสั้น ๆ เท่านั้นที่จะทำปฏิกิริยารุนแรงกว่าปกติเล็กน้อย แต่ดูดซับคลื่นขนาดใหญ่บนพื้นผิวยางมะตอยได้นุ่มนวลกว่าคู่แข่ง แตกต่างจาก E-Pace และ X1 ตรงที่ไม่ได้ใช้ยางในทุกทางแยก
โดยทั่วไปแล้วรุ่นของ Tiguan ที่มีเครื่องยนต์ดีเซล biturbo สามารถรับมือได้อย่างมั่นใจในการเดินทางที่ยาวนานและรวดเร็ว โมดูลประจุประกอบด้วยเทอร์โบชาร์จเจอร์แรงดันสูงและต่ำซึ่งให้แรงบิดของเครื่องยนต์ 500 นิวตันเมตร และด้วยความช่วยเหลือของลูกตุ้มแรงเหวี่ยงเพื่อลดการสั่นสะเทือนเครื่องยนต์ไม่เพียง แต่จะดึงอย่างรวดเร็วทันทีหลังจากจ่ายก๊าซ แต่ยังได้รับโมเมนตัมอย่างรวดเร็ว ที่ 4000 รอบต่อนาทีขึ้นไปกำลังของมันจะไม่สูญหายไปเช่นเดียวกับรุ่น Jaguar VW ใช้ลิมิตเตอร์เครื่องยนต์เบนซินที่ตอบสนองเบา ๆ ที่ 5000 รอบต่อนาทีแทน
แม้ว่าระบบขับเคลื่อนจะมีเสียงดังเล็กน้อยและการเปลี่ยนเกียร์คลัตช์คู่เจ็ดสปีดจะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ราบรื่นเท่าทอร์คคอนเวอร์เตอร์ของคู่แข่งและดูเหมือนว่าจะดึงกำลังเหลือเฟือเมื่อเปิดตัว อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้ป้องกันไม่ให้ Tiguan เร่งความเร็วได้เร็วกว่าใคร ถ้ารถรุ่น BMW ไม่ประหยัดเท่ากันอัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน 8,0 ลิตร / 100 กม. ของ VW จะค่อนข้างประหยัด
แต่ถึงกระนั้นก็ไม่มีอะไรสามารถคุกคามชัยชนะของ Tiguan ที่มีราคาถูกและมีอุปกรณ์ครบครันได้ ที่นี่ที่หนึ่งไม่ได้เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่มีความสุข น่าเสียดายเพราะมิฉะนั้นเราอาจจบลงด้วยเพลงชาติเยอรมันโดยหวังว่ามันจะบานสะพรั่งด้วยความงดงามของความสุขนี้
ข้อความ: เซบาสเตียนเรนซ์
ภาพ: Dino Eisele
การประเมินผล
1.โฟล์คสวาเก้น Tiguan 2.0 TDI 4Motion – จุด 461
ครั้งนี้เขาชนะด้วยความอ่อนแอของ BMW ในการเบรก แต่ยังมาพร้อมกับความสะดวกสบายระดับเฟิร์สคลาสการควบคุมแบบไดนามิกเครื่องยนต์ที่กระฉับกระเฉงและพื้นที่กว้างขวาง
2. บีเอ็มดับเบิลยู X1 xDrive 25d – จุด 447
ในขณะที่กังวลเกี่ยวกับรุ่น VW เครื่องยนต์ที่คล่องตัวสะอาดมีประสิทธิภาพและยอดเยี่ยมของ X1 จะล้าหลังเนื่องจากเบรกที่อ่อนกว่าและระบบรองรับน้อยลง
3. Jaguar E-Pace D240 ขับเคลื่อนสี่ล้อ – จุด 398
ตามที่หลาย ๆ คนความฉลาดของ E-Pace บดบังข้อบกพร่องทั้งหมด เครื่องยนต์ระบบส่งกำลังและการจัดการทำได้ดี ขาดพื้นที่สะดวกสบายและใส่ใจในรายละเอียด
รายละเอียดทางเทคนิค
1.VW Tiguan 2.0 TDI 4Motion | 2. บีเอ็มดับเบิลยู X1 xDrive 25d | 3. จากัวร์ อี-เพซ D240 AWD | |
---|---|---|---|
ปริมาณการทำงาน | 1968 ซีซี | 1995 ซีซี | 1999 ซีซี |
อำนาจ | 240 ก.ม. (176 กิโลวัตต์) ที่ 4000 รอบต่อนาที | 231 ก.ม. (170 กิโลวัตต์) ที่ 4400 รอบต่อนาที | 240 ก.ม. (177 กิโลวัตต์) ที่ 4000 รอบต่อนาที |
สูงสุด แรงบิด | 500 นิวตันเมตรที่ 1750 รอบต่อนาที | 450 นิวตันเมตรที่ 1500 รอบต่อนาที | 500 นิวตันเมตรที่ 1500 รอบต่อนาที |
การเร่งความเร็ว 0-100 กม. / ชม | 6,5 s | 6,9 s | 7,8 s |
ระยะเบรก ด้วยความเร็ว 100 กม. / ชม | เมตร 35,0 | เมตร 36,6 | เมตร 36,5 |
ความเร็วสูงสุด | 230 km / h | 235 km / h | 224 km / h |
การบริโภคโดยเฉลี่ย เชื้อเพลิงในการทดสอบ | 8,0 ล. / 100 กม | 7,0 ล. / 100 กม | 8,6 ล. / 100 กม |
ราคาพื้นฐาน | 44 ยูโร (ในเยอรมนี) | 49 ยูโร (ในเยอรมนี) | 52 ยูโร (ในเยอรมนี) |
บ้าน " บทความ " ช่องว่าง » BMW X1, Jaguar E-Pace และ VW Tiguan: สามรถ SUV ขนาดกะทัดรัด