ลำโพงสำหรับ 70-90 zł - ส่วนที่ II

"เสียง" ฉบับเดือนมีนาคมนำเสนอการทดสอบเปรียบเทียบที่ครอบคลุมของลำโพงห้าตัวในช่วงราคา 70-90 รูเบิล ซลอตี โดยทั่วไปแล้วผลิตภัณฑ์ที่มีราคาแพงดังกล่าวจะถูกนำเสนอในการทดสอบแยกต่างหาก หากเพียงเพราะพื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยคำอธิบายของการออกแบบที่ซับซ้อนและหรูหรา อย่างไรก็ตาม "ช่างหนุ่ม" ถือโอกาสนำเสนอหัวข้อที่น่าสนใจนี้อย่างกระชับและเหมาะสมกับรูปแบบ

ลำโพงที่นำเสนอแต่ละรุ่นมีความแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นปัจเจกนิยมของนักออกแบบและบริษัทต่างๆ อย่างกว้างขวาง และด้วยเหตุนี้จึงมีขอบเขตขนาดใหญ่ของโซลูชันที่เป็นไปได้ที่เรามีอยู่ในด้านเทคโนโลยีอะคูสติก เรานำเสนอข้อดีและข้อเสียของการออกแบบ Avanter III ของ Audio Physic บริษัท เยอรมัน คราวนี้ถึงเวลาสำหรับ SOPRA 3 จาก Focal อีกสามรุ่นที่เหลือจะปรากฏตามลำดับตัวอักษรในส่วนต่อไปนี้ หากคุณสนใจคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมของทั้งห้าทั้งในด้านเทคนิค รูปลักษณ์และขนาด ตลอดจนรายงานการฟัง โปรดไปที่ Audio 3/2018

โฟกัสด้านบน 3

เป็นเวลากว่าสองทศวรรษแล้วที่ Focal Utopia อันโด่งดังเป็นส่วนสำคัญของซีรีส์ระดับไฮเอนด์ในรุ่นต่อๆ ไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Focal ได้แนะนำรุ่นของ Sopra ให้ถึงระดับของ Utopia ในหลาย ๆ ทาง

ขอแนะนำโซลูชันที่มีในซีรีส์ Sopra ทาง Focal อวดนวัตกรรมที่ไม่พบในซีรีส์ Utopia เปิดตัว Sopra 2 เป็นครั้งแรก (ชนะรางวัล EISA) ตามมาด้วย Sopra 1 ที่มีขนาดเล็กกว่า (แบบตั้งขาตั้ง) และรุ่นที่ใหญ่ที่สุดในซีรีส์ Sopra 3 เมื่อปีที่แล้ว

รุ่นที่ทำเครื่องหมายด้วยรูปสามเหลี่ยมนั้นมีรูปร่างและการกำหนดค่าที่คล้ายคลึงกันมากกับ Sopra 2 โดยส่วนใหญ่แล้วจะแตกต่างกันที่ขนาดของวูฟเฟอร์และตามขนาดของตู้ ลำโพงอยู่ในลักษณะทั่วไปสำหรับ Focals หลายตัว - ระดับกลาง (16 ซม.) นั้น "ยก" เหนือทวีตเตอร์เพราะอยู่ที่ความสูงที่เหมาะสมที่สุด (หูของผู้ฟังในที่นั่ง) และที่ด้านล่างจะมีลำโพงขนาดใหญ่ ส่วนโมดูลวูฟเฟอร์ (พร้อมลำโพงคู่ 20 ซม.) วงจรไฟฟ้ามักจะเป็นสามย่านความถี่

การโค้งทั้งตู้เพื่อให้แกนลำโพงของทุกส่วนตัดกันที่หน้าลำโพงไม่มากก็น้อยที่ตำแหน่งฟังก็มีประเพณีอันยาวนานในการออกแบบ Focal ย้อนหลังไปถึง Utopia รุ่นแรกและต่อเนื่องมาใน Utopia , โซปรา และ กันต์ ซีรีส์ ในแต่ละเลย์เอาต์นี้ทำแตกต่างกันเล็กน้อย ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดและงบประมาณ แต่ยังเกิดจากโอกาสใหม่ๆ และแฟชั่นที่เปลี่ยนแปลงไป ใน Utopias เรามีการแบ่งส่วนที่ชัดเจน และใน Sopri การเปลี่ยนระหว่างแต่ละโมดูลเป็นไปอย่างราบรื่น แม้ว่าการแสดงของ Utopia จะเน้นการใช้วัสดุมากขึ้น ใช้แรงงานมาก และหรูหรา รูปทรงของ Sopra ก็ทันสมัยมาก การใช้ชิ้นส่วนอะลูมิเนียมขัดเงา (ไม่ชุบโครเมียมหรือออกซิไดซ์) ซึ่งเป็นคุณลักษณะเฉพาะของ Sopra ช่วยเพิ่มความชัดเจน และเมื่อใช้ร่วมกับสีเฉพาะ จะสื่อถึงสไตล์ของรถสปอร์ตเล็กน้อย โดมของทวีตเตอร์มีตาข่ายโลหะป้องกันอยู่ตลอดเวลา - ไม่ควรพึ่งพาความระมัดระวังของผู้ใช้ เนื่องจากจะทำให้โดมเบริลเลียมเสียหายได้ ในแง่ของเมมเบรน Sopra ไม่ได้ใช้เทคนิคโฟกัสที่ดีที่สุด - เบริล (ในทวีตเตอร์) และแซนวิช W (องค์ประกอบแซนวิชของชั้นนอกของไฟเบอร์กลาสและโฟมแข็งระหว่างพวกเขา) ใน Sopry การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับไดรเวอร์ระดับกลาง ซึ่งรวมถึงระบบกันสะเทือนแบบลดแรงต้านด้วยมวล และระบบแม่เหล็กที่ออกแบบมาอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนโปรไฟล์ไดอะแฟรมจากรูปทรงกรวยก่อนหน้าเป็นแบบเอ็กซ์โพเนนเชียลได้ ในบางพารามิเตอร์เหมาะสำหรับลำโพงระดับกลางมากกว่า ทวีตเตอร์มีแชมเบอร์กันเสียงขนาดยาวพร้อมช่องรับเสียง - อุโมงค์ที่สิ้นสุดในช่องแคบ ตกแต่งด้วยกระจังหน้ากว้างที่ด้านหลัง นี่เป็นการแสดงรูปแบบเกินจริงในเนื้อหา การลดคลื่นความถี่ที่มีประสิทธิภาพและปราศจากการสั่นพ้องจากด้านหลังของโดมจะไม่ต้องการส่วนขยายดังกล่าว แต่เป็นโอกาสที่ดี เนื่องจากโมดูลทวีตเตอร์ยังทำหน้าที่ "โค้งงอ" โครงสร้างอีกด้วย

ตู้โค้งในแนวตั้ง (เนื่องจากการเรียงตัวของแกนลำโพงหลักที่กล่าวถึงข้างต้น) และมีด้านโค้ง (ซึ่งช่วยลดคลื่นนิ่งภายใน) นอกจากนี้ยังมีส่วนหน้าโค้งและรัศมีขนาดใหญ่ การเปลี่ยนผ่านที่โค้งมนระหว่างผนังด้านข้างและด้านหน้า (ต้องขอบคุณคลื่นที่ไหลออกจากตัวเครื่องโดยไม่กระทบขอบแหลมคม) ฐานเป็นกระจกสองเซนติเมตร ร่างกายถูกยกขึ้นและเอียงโดยตัวรองรับคู่หนึ่ง ในเวลาเดียวกันทำให้เกิดความต่อเนื่องของอุโมงค์อินเวอร์เตอร์เฟส

Sopra 3 ดูค่อนข้างเบาเนื่องจากรูปร่าง แต่น้ำหนัก 70 กก. ถือว่าหนักที่สุดในห้ารุ่นเมื่อเทียบกัน

มันทำงานอย่างไรเช่น อุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการ

ลักษณะของ Sopra 3 แสดงการเพิ่มเสียงเบสที่ค่อนข้างชัดเจน ซึ่งแนะนำว่าควรใช้ลำโพงนี้ในห้องขนาดใหญ่ ในขณะเดียวกันความถี่กลางที่หลากหลายก็มีความสมดุลเป็นอย่างดี ในช่วง 500 Hz - 15 kHz ไม่เพียงแต่ตามแกนหลัก ลักษณะเฉพาะจะคงอยู่ในช่วงแคบๆ ที่ +/- 1,5 dB การกระจายความถี่สูงนั้นดีมาก ที่ระดับต่ำมีการลดลง -6 dB จากระดับเฉลี่ยที่ความถี่ 28 Hz ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ตามที่คาดไว้ เรากำลังเผชิญกับการออกแบบ 4 โอห์มที่มีความต้านทานขั้นต่ำประมาณ 3 โอห์ม (ที่ 100 Hz) ดังนั้นเราจึงพร้อมที่จะทำงานกับแอมพลิฟายเออร์ที่ "ดีต่อสุขภาพ" ผู้ผลิตแนะนำให้ใช้กำลังไฟในช่วง 40-400 วัตต์ ซึ่งดูสมเหตุสมผล (กำลังไฟโดยประมาณสามารถประมาณได้ที่ 200-300 วัตต์)