ยางฤดูหนาวชนิดใดดีกว่า: "Kama" หรือ "Cordiant"
Содержание
ความคิดเห็นของลูกค้าในเชิงบวกมีการกระจายอย่างสม่ำเสมอระหว่างสองแบรนด์
ในฤดูหนาว ผู้ขับขี่รถยนต์ทุกคนต้องเผชิญกับคำถามว่าจะ "เปลี่ยนรองเท้า" สำหรับรถของตนอย่างไร ตลาดยางมีขนาดใหญ่มาก ตัวแทนรัสเซียที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Kama และ Cordiant ทั้งสองมียางราคาถูกที่สามารถทนได้มากกว่าหนึ่งฤดูกาล ลองคิดดูว่ายางฤดูหนาว Kama Euro ดีกว่ายาง Cordiant หรือ Cordiant ที่น่าเชื่อถือมากกว่าหรือไม่
ลักษณะ
ผลิตภัณฑ์ของทั้งสองบริษัทอยู่ในระดับงบประมาณ ลายดอกยาง องค์ประกอบยางต่างกัน
ยางฤดูหนาว "กามารมณ์"
สำหรับฤดูหนาวผู้ผลิตเสนอยาง Kama Euro-519 ช่วงขนาดไม่ใหญ่มาก แต่ไดรเวอร์มีให้เลือกมากมาย:
ช่วงยาง
ผู้ผลิตผลิตยางแบบมีหมุดและไม่มีหมุด ลายดอกยางเป็นบล็อกรูปพัด มีร่องลายหลายจุด ยาง "Kama Euro-519" ทำจากยางผสม
ยางฤดูหนาว "Cordiant"
ช่วงของยางฤดูหนาว Cordiant นั้นกว้างกว่า Kama มาก แบรนด์:
- วินเทอร์ไดรฟ์ 2;
- สโนว์ครอส 2;
- สโนว์ครอส;
- วินเทอร์ไดรฟ์;
- โพลาร์ เอสแอล
ยาง Cordiant เหล่านี้ทำมาจากสารประกอบยางที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม รูปแบบดอกยางแบบอสมมาตรให้การยึดเกาะสูงสุดบนถนนที่เต็มไปด้วยหิมะและน้ำแข็ง บริษัทผลิตทั้งยางแบบมีแกนและแบบไม่มีแกน (รุ่น Winter Drive อยู่ในหมวด Velcro)
รายการขนาดยาง Cordiant นั้นใหญ่มาก - คุณสามารถจับคู่ล้อของรถยนต์นั่งส่วนบุคคลยอดนิยมเกือบทุกยี่ห้อ:
- เส้นผ่านศูนย์กลาง - 14” -18”;
- ความกว้าง - 225-265 มม.
- ความสูงของโปรไฟล์ - 55-60
ยางรถยนต์ "Kordiant" ได้รับการพัฒนาในศูนย์วิจัยและพัฒนา Intyre ที่มีความซับซ้อนทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของเราเอง ยางได้รับการทดสอบและปรับแต่งที่ไซต์ทดสอบในสเปน สวีเดน ฟินแลนด์ เยอรมนี และสโลวาเกีย
เกี่ยวกับผู้ผลิต
บริษัท Cordiant ได้รับอิสรภาพหลังจากออกจากการดูแลขององค์กร Sibur ในปี 2012 และเริ่มผลิตยางรถยนต์ด้วยชื่อของตัวเองทันที ในปี 2016 บริษัท ได้กลายเป็นผู้นำตลาดยางรถยนต์ของรัสเซีย
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1964 ยางล้อ Kama ได้รับการผลิตโดยหนึ่งในวิสาหกิจที่เก่าแก่ที่สุดของ Nizhnekamskshina ที่โรงงานของ Nizhnekamsk Tyre Plant บริษัทเปิดตัวการผลิตยางล้อฤดูหนาว Euro-519 ในปี 2005
ลองคิดดู: ยางฤดูหนาวที่ดีกว่า "Kama" หรือ "Kordiant" ในตัวอย่างยางยอดนิยมของแบรนด์เหล่านี้ - Cordiant Snow Cross และ Kama Euro-519
Kama หรือ Cordiant
"Cordiant Snow Cross" - ยางแบบมีปุ่มสำหรับรถยนต์ เหมาะสำหรับใช้ในสภาพอากาศหนาวจัด รูปแบบดอกยางรูปลูกศรมีหน้าที่ในการยึดเกาะถนน ส่วนด้านข้างของยางเสริมความแข็งแรง ซึ่งช่วยเพิ่มความคล่องตัวของรถได้อย่างมาก แผ่นดอกยางช่วยขจัดหิมะและเศษน้ำแข็งได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นยางจึงมั่นคงบนถนนฤดูหนาว ให้ความสบายด้านเสียง
ยาง Cordiant Snow Cross
"Kama Euro-519" มาพร้อมกับรูปแบบดอกยางคู่: ภายใน - แข็งและภายนอก - อ่อน อย่างแรกทำให้โครงยางแข็งแรงขึ้นบล็อกเดือย ชั้นนอกที่ยังคงความยืดหยุ่นแม้ในน้ำค้างแข็งรุนแรง ช่วยเพิ่มการยึดเกาะ
จากคำวิจารณ์และการทดสอบ Cordiant นั้นเหนือกว่าคู่ต่อสู้ในหลายๆ พารามิเตอร์ ยาง Snow Cross แสดงให้เห็นถึงการยึดเกาะ การลอยตัวบนน้ำแข็งและหิมะที่หลวมได้ดีที่สุด “กาม” ชนะราคา
จับบนน้ำแข็ง
ก่อนอื่น ให้เปรียบเทียบว่ายางฤดูหนาว "Kama Euro-519" และ "Cordiant" ทำงานอย่างไรบนน้ำแข็ง:
- ระยะเบรกบนถนนน้ำแข็งที่มียาง Cordiant คือ 19,7 ม. ระยะเบรกพร้อมยาง Kama คือ 24,1 ม.
- ผลการผ่านวงกลมน้ำแข็งบนยาง "Cordiant" - 14,0 วินาที ตัวบ่งชี้ยาง "กามารมณ์" - 15,1 วินาที
- อัตราเร่งบนน้ำแข็งด้วยยาง Cordiant 8,2 วินาที บนยาง "Kama" รถเร่งช้าลง - 9,2 วินาที
ขี่หิมะ
ระยะเบรกของยาง Cordiant คือ 9,2 ม. ยาง Kama แสดงผลลัพธ์ที่แย่กว่านั้น: 9,9 ม. รถ "shod" ใน Snow Cross จะเร่งความเร็วใน 4,5 วินาที (เทียบกับ 4,7 Euro-519) ผู้ขับขี่ทราบว่ายาง Cordiant สามารถรับมือกับหิมะได้ดีกว่าและแสดงการควบคุมที่ยอดเยี่ยมในหิมะที่หลวม
ยึดเกาะแอสฟัลต์
เปรียบเทียบสิ่งที่ดีกว่าบนทางเท้าเปียกและแห้ง: ยางฤดูหนาว "Kama Euro", "Cordiant"
ในแง่ของความยาวของเส้นทางเบรกบนถนนเปียก ยาง Kama ชนะด้วยตัวบ่งชี้ที่ 21,6 ม. ในขณะที่ยาง Cordiant แสดงผลลัพธ์ที่ 23,6 ม.
Cordiant สโนว์ครอส pw-2
บนทางเท้าแห้ง Kama ยังทำผลงานได้ดีกว่าคู่ต่อสู้: ระยะเบรก 34,6 ม. ยาง Cordiant ผ่านการทดสอบด้วยตัวบ่งชี้ 38,7 ม.
เมื่อเปรียบเทียบความคงตัวของอัตราแลกเปลี่ยนแล้ว ผลิตภัณฑ์ของแบรนด์รัสเซียทั้งสองรายการมีผลลัพธ์ใกล้เคียงกัน
สะดวกสบายและประหยัด
มาดูกันว่ายางฤดูหนาว "กาม" หรือ "คอร์เดียนท์" ดีกว่าในแง่ของความรู้สึกในการขับขี่
ตามที่ผู้ขับขี่รถยนต์กล่าวว่า Cordiant นั้นเงียบมาก ยาง Snow Cross ทำจากยางนุ่ม ดังนั้นความราบรื่นของหลักสูตรจึงดีกว่า
ในแง่ของการใช้เชื้อเพลิง: รุ่นยูโรของโรงงาน Nizhnekamsk นั้นดีกว่า รถที่ใช้ยางสำหรับฤดูหนาว 519 เส้นนั้นใช้ 5,6 ลิตรต่อ 100 กม. ที่ความเร็ว 90 กม./ชม. การบริโภคโดยประมาณของคู่แข่งคือ 5,7 ลิตรที่ความเร็วและระยะทางเท่ากัน
ความคิดเห็น
ความคิดเห็นของลูกค้าในเชิงบวกมีการกระจายอย่างสม่ำเสมอระหว่างสองแบรนด์ ยางฤดูหนาว เจ้าของรถ Cordian ยกย่องคุณภาพการขับขี่บนหิมะและน้ำแข็งไม่มีเสียง ข้อได้เปรียบหลักของยาง Kama คือการควบคุมที่ดีเยี่ยมบนยางมะตอยและถนนลูกรัง ไม่ว่าในกรณีใด สำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดยางสำหรับฤดูหนาวโดยไม่สูญเสียคุณภาพมากเกินไป ยางจากผู้ผลิตทั้งสองรายก็เป็นตัวเลือกที่ยอมรับได้
