Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]
ทดลองขับรถยนต์ไฟฟ้า

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ช่อง Autogefuehl ทดสอบ Mercedes EQC 400 กับ Audi e-tron และ Tesla Model X ผู้วิจารณ์ระบุว่ารถดูมีชีวิตชีวาและวัสดุภายในห้องโดยสารมีคุณภาพสูงสุดใน Mercedes EQC 400 4Matic เทียบกับ AMG การเปรียบเทียบ GLC 43 EQC แบบไฟฟ้าน่าจะดีกว่านี้ อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานระหว่างการทดสอบค่อนข้างต่ำ แม้ว่าคนขับจะไม่ต้องการทำร้ายรถก็ตาม

Mercedes EQC 400 - ข้อมูลทางเทคนิค

เริ่มต้นด้วยการเตือนความจำ ลักษณะทางเทคนิคของ Mercedes EQC 400 มีดังนี้: แบตเตอรี่ที่มีความจุ 80 kWh (ไม่ทราบว่ามีประโยชน์หรือความจุทั้งหมด) ให้คำนึงถึง 330-360 กิโลเมตรในโหมดผสม [การคำนวณ www.elektrovoz.pl; ประกาศอย่างเป็นทางการ = 417 km WLTP].

มีมอเตอร์สองตัวหนึ่งตัวสำหรับเพลาแต่ละอันรวมกัน กำลัง 300 กิโลวัตต์ (408 แรงม้า) และพวกเขาเสนอทั้งหมด แรงบิด 760 นิวตันเมตร... ในการกำหนดค่าพื้นฐานที่สุด ราคา Mercedes EQC ในโปแลนด์ - จาก PLN 328 เช่น รถยนต์มีราคาแพงกว่าตัวเลือกที่คล้ายกันในเยอรมนีหลายพัน zlotys - และนี่ po โดยคำนึงถึงส่วนต่างของอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม

> Mercedes EQC: ราคาในโปแลนด์จาก PLN 328 [อย่างเป็นทางการ] เช่น ราคาแพงกว่าในตะวันตก

รถเป็นของ คลาสดี-เอสยูวี, แต่ ยาว4,76เมตร (ยาวกว่า GLC สั้นกว่า Audi e-tron เกือบเท่า Tesla Model Y) น้ำหนัก 2,4 ตัน, แบตเตอรี่รับน้ำหนักได้ 650 กิโลกรัม สำหรับการเปรียบเทียบ แบตเตอรี่เทสลารุ่น 3 ที่มีความจุ 80,5 kWh มีน้ำหนัก 480 กิโลกรัม

ความอยากรู้อยากเห็นแรกเมื่อเทียบกับคู่แข่งไฟฟ้าคือไดรฟ์ รถติดตั้งมอเตอร์ไฟฟ้าสองตัว แต่เครื่องยนต์หลักอยู่ที่เพลาหน้า - ส่วนใหญ่มักจะขับเคลื่อนรถ สิ่งนี้ช่วยให้สามารถกู้คืนพลังงานได้ดีขึ้นระหว่างการเบรกแบบจ่ายพลังงานใหม่ และไม่ทำให้ประสิทธิภาพของรถลดลง: Mercedes EQC เร่งความเร็วจาก 100 ถึง 5,1 กม. / ชม. ใน XNUMX วินาที... คู่แข่ง AMG GLC 43 เร่งจาก 100 ถึง 4,9 กม. / ชม. ใน XNUMX วินาที

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ลงชื่อ EQC400 มันไม่ใช่แค่การวัดความแข็งแกร่ง เป็นการผสมผสานระหว่างกำลัง ช่วง และคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพอื่นๆ ของ Mercedes แบบใช้ไฟฟ้า เมื่อเทียบกับระบบเผาไหม้แบบคู่ขนาน ดังนั้น Mercedes EQC ที่ประกาศอย่างไม่เป็นทางการพร้อมระบบขับเคลื่อนสี่ล้ออาจมีชื่อ "EQC 300" แม้ว่าจะมีความจุแบตเตอรี่เท่ากันก็ตาม ให้เราเพิ่มอย่างไรก็ตามที่เราคาดเดาเท่านั้นที่นี่ ...

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400 การเปิดและกุญแจ

กุญแจรถเหมือนกับใน Mercedes รุ่นใหม่อื่นๆ การปลดล็อกสลักเกลียวนั้นน่าสนใจยิ่งขึ้นโดยใช้สมาร์ทโฟนที่ติดตั้งโมดูล NFC ก็เพียงพอที่จะนำไปไว้ที่มือจับประตูรถเพื่อเปิดรถ ผู้วิจารณ์ไม่ได้พูดถึงความเป็นไปได้ในการเปิดรถออนไลน์ (เช่นในเทสลา) หรือใช้เทคโนโลยีบลูทูธ (เช่นในเทสลาและโพลสตาร์) ดังนั้น เราจะไม่พบเทคโนโลยีเหล่านี้ในรถ

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ภายใน

ในการตกแต่งภายในและที่นั่งผู้ผลิตนำเสนอวัสดุที่มีคุณภาพให้เลือกมากมาย - มีตัวเลือกมากมายสำหรับวัสดุสังเคราะห์ แต่สามารถสั่งซื้อหนังแท้ได้ เทสลาได้ละทิ้งสิ่งหลังโดยสิ้นเชิง ทุกที่นั่งมีการรองรับด้านข้างเพิ่มเติมและช่องระบายอากาศสีโรสโกลด์เป็นอุปกรณ์มาตรฐาน

คนขับรู้สึกประทับใจกับคุณภาพของวัสดุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัสดุใหม่ที่อยู่ทางด้านขวาของหัวเก๋ง

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

คนขับสูง 1,86 เมตร และอยู่เหนือศีรษะไม่กี่เซนติเมตร แม้จะมีหลังคาแบบพาโนรามาก็ตาม อุโมงค์กลางไม่ใกล้เกินไป คนขับจึงไม่รู้สึกกดดันรถ เมื่อขับรถ ดูเหมือนว่าเขากำลังขับรถอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างรถครอสโอเวอร์กับรถ SUV ทรงสูง ตำแหน่งอยู่ต่ำกว่า Mercedes GLC เล็กน้อย

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

จอ LCD พร้อมเคาน์เตอร์เป็นอุปกรณ์มาตรฐานและไม่สามารถแปลงเป็นแบบแอนะล็อกได้ จอแสดงผลทั้งสองมีขนาด 10,25 นิ้ว และมีหน้าที่รับผิดชอบในการทำงานของรถส่วนใหญ่ แผงควบคุมเครื่องปรับอากาศอยู่ใต้ช่องระบายอากาศตรงกลาง มันอยู่ในรูปแบบของสวิตช์และปุ่มแบบดั้งเดิม

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC รองรับ Android Auto และ Apple CarPlay เมื่อโทรศัพท์เชื่อมต่อผ่าน USB ขณะนี้ยังไม่สามารถใช้งานฟังก์ชันนี้แบบไร้สายได้ นอกจากนี้ รถยังแสดงทิศทางการไหลของพลังงาน รองรับสถานีวิทยุ FM/DAB เป็นต้น ระบบนำทางในตัวใช้เทคโนโลยี Here จึงดูน่าสนใจน้อยกว่า Google Maps อย่างไรก็ตาม มีฐานสถานีชาร์จและให้คุณปูเส้นทางไปยังสถานีเหล่านั้นได้

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ระบบเครื่องเสียงและเบาะหลัง

ระบบเสียงดีตาม Autogefuehl แต่ไม่ดีเท่าใน C- หรือ E-class เบาะหลังมีพื้นที่ค่อนข้างมาก แม้ว่าคนขับจะสูงก็ตาม สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งพื้นที่ศีรษะและหัวเข่า ผู้ใหญ่สี่คนจะเดินทางในรถคันนี้ค่อนข้างสบาย

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

เบาะนั่งด้านหลังมีที่ยึด Isofix สำหรับเบาะนั่งสำหรับเด็ก XNUMX ที่ เช่นเดียวกับที่พักแขน อย่างไรก็ตาม การใช้แท่นชั่งที่ใช้ในรถยนต์สันดาปด้วย หมายความว่ารถมีอุโมงค์อยู่ตรงกลาง คุณลักษณะนี้เมื่อรวมกับเบาะนั่งผู้โดยสารแถวที่ห้าแคบทำให้ คนที่ห้าจะรู้สึกสบายพอประมาณในรถ.

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ความจุช่องเก็บสัมภาระ Mercedes EQC

ลำตัวของ Mercedes EQC มีขนาด 500 ลิตร ยาว 1 เมตร กว้างเพียง 1 เมตร และสูง 35 ถึง 60 เซนติเมตร สำหรับการเปรียบเทียบ Mercedes GLC ให้กำลัง 550 แรงม้า พื้นอยู่ที่ความสูงของเกณฑ์การโหลด แต่ยังมีพื้นที่ด้านล่าง แบ่งตามช่อง

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

พื้นที่ใต้ฝากระโปรงหน้านั้นน่าทึ่งมาก ในรถยนต์ไฟฟ้าขนาดเล็ก มักถูกครอบครองโดยเครื่องยนต์ เครื่องปรับอากาศ อินเวอร์เตอร์ และอิเล็กทรอนิกส์ ในเทสลา ใต้ฝากระโปรงหน้า เราจะพบช่องเก็บสัมภาระขนาดเล็ก (ด้านหน้า) เสมอ ใน Mercedes EQC เบาะนั่งด้านหน้า… ถูกสร้างขึ้น

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ลากจูง

รถติดตั้งตะขอพับอัตโนมัติพร้อมแรงดึงสูงสุด 1,8 ตัน นี่เป็นหนึ่งในรถยนต์ไฟฟ้าไม่กี่คันที่ให้คุณลากพ่วงได้ อย่างไรก็ตาม คุณไม่ควรปรับให้เข้ากับการเดินทางที่ยาวนานเกินไป เนื่องจากช่วงของรถที่มีน้ำหนักการยึดเกาะเพิ่มขึ้นอาจลดลงอย่างมาก:

> รถยนต์ไฟฟ้าที่สามารถติดตั้งพ่วงข้างและสำรองพลังงานได้สูงถึง 300 กม. [ตาราง]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ที่ชาร์จและที่ชาร์จ

รถควรรองรับในทางทฤษฎี กระแสไฟตรง (DC) กำลังชาร์จ 110 กิโลวัตต์... ในการทดสอบจริง ค่าจะแตกต่างกันเล็กน้อย แต่จะขึ้นอยู่กับวัสดุที่แตกต่างกัน

เมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องชาร์จ AC แบบเสียบผนัง กำลังสูงสุดที่เราสามารถใช้ได้ใน Mercedes EQC คือ 7,4 kW (230 V * 32 A * 1 เฟส = 7 W = ~ 360 kW) ปัจจุบัน Mercedes ไฟฟ้าไม่รองรับการชาร์จแบบสามเฟส (7,4-f) ดังนั้น Audi e-tron, Tesla Model 3 หรือแม้แต่ BMW i3 จะชาร์จด้วยพลังงานที่มากกว่า

ประสบการณ์การขับขี่

เมื่อเร่งความเร็วและขับด้วยความเร็วสูงถึง 80-90 กม. / ชม. ภายในรถก็ดูมีความชื้นสัมพัทธ์อย่างสมบูรณ์ ตามที่คนขับระบุ รถมีสีสันมากกว่า AMG GLC 43 และระบบควบคุมแรงบิดแบบอิเล็กทรอนิกส์ของเครื่องยนต์ทั้งสองช่วยให้มั่นใจได้ว่ารถจะไม่สูญเสียการยึดเกาะถนน แม้จะสตาร์ทโดยกะทันหันบนถนนเปียก หนึ่งคำเกี่ยวกับความสะดวกสบาย: มีเพียงระบบกันสะเทือนแบบปรับได้ในรถไม่มีวิธีสั่งซื้อระบบกันสะเทือนแบบถุงลม

คุณสมบัติที่น่าสนใจ เราชะลอตัวลงเมื่อเราเข้าใกล้รถติดและคนขับจะยังคงพยายามเร่งความเร็ว กลไกระบบควบคุมการเกาะถนนอัตโนมัติ (ACC) จะลดความเร็วของเราเมื่อเราถึงวงเวียนเร็วเกินไป แม้ว่าจะตั้งค่าระบบควบคุมความเร็วคงที่ไว้สูงกว่าก็ตาม กลไกทั้งสองทำงานร่วมกับระบบนำทาง GPS และข้อมูลการจราจรแบบเรียลไทม์

แนว

เมื่อขับอย่างประหยัดที่ 100-40-80 กม./ชม. (ขับคงที่ -> ชะลอความเร็วที่วงเวียน -> ขับคงที่) การใช้พลังงานของ Mercedes EQC คือ 14 กิโลวัตต์ชั่วโมง/100 กม. คนขับบอกว่าที่ 100 กม. / ชม. และเร่งความเร็วเล็กน้อยก็เพิ่มขึ้นเป็น 20 กิโลวัตต์ชั่วโมง / 100 กม. ซึ่งควรให้ระยะทางที่มีประสิทธิภาพ 400 กม. อย่างไรก็ตาม ตัวเลขหลังมาจากการแปลงปริมาณการใช้ให้เป็นความจุของแบตเตอรี่ และขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่า 80kWh มีให้สำหรับผู้ใช้ทั้งหมดหรือไม่ เราเชื่อมั่นในการคำนวณเหล่านี้อย่างพอประมาณ.

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ในตอนท้ายของการทดสอบ มีการให้ข้อมูลที่สมจริงขึ้นเล็กน้อย ตามขั้นตอน WLTP การใช้พลังงานควรอยู่ที่ 25-22 kWh / 100 km ผู้ทดสอบใช้อัตราสิ้นเปลือง 23 kWh / 100 กม. พวกเขาขับรถในภูมิประเทศที่เป็นเนินเขาที่อุณหภูมิไม่กี่ (8-9) องศาเซลเซียส แต่ไม่ได้ขับแรงเกินไป ในเงื่อนไขเหล่านี้ ช่วงที่แท้จริงของ Mercedes EQC 400 4Matic จะน้อยกว่า 350 กิโลเมตร.

การทำงานแบบหมุนเวียน (regenerative braking) จะมีประโยชน์ในการปรับการใช้พลังงานให้เหมาะสม รถยนต์. จะเกิดอะไรขึ้น? จากข้อมูลการนำทาง Mercedes EQC จะปรับแรงเบรกแบบสร้างพลังงานใหม่เพื่อให้ผู้ขับขี่ไปยังสถานที่ที่เลือกด้วยความเร็วที่ปลอดภัย/ยอมรับได้ในพื้นที่ที่กำหนด แน่นอน ผู้ขับขี่สามารถควบคุมโหมดเหล่านี้ได้เช่นกัน: D- (“D ลบ ลบ”) เป็นโหมดการกู้คืนพลังงานที่แข็งแกร่ง ในขณะที่ D+ เป็นหลัก “ไม่ทำงาน”

ผลรวม

ผู้วิจารณ์ชอบรถแม้ว่าจะไม่กระตือรือร้นนัก (แต่เราไม่รู้ว่าคนเยอรมันที่ชื่นชมนั้นหน้าตาเป็นอย่างไร นั่นเป็นความจริง) เขาชอบคุณภาพของวัสดุและพารามิเตอร์ทางเทคนิค (การโอเวอร์คล็อก) เมื่อเทียบกับ Audi e-tron รถมีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย แต่ AMG GLC 43 สามารถแข่งขันได้หากมีคนไม่ต้องขับรถหลายหมื่นกิโลเมตรต่อปี การขับรถเร็วยังไม่มีการทดสอบเลย – ค่าปรับในนอร์เวย์นั้นสูงมาก – และในแง่ของการใช้พลังงานและระยะทางนั้น Mercedes EQC ทำงานได้ไม่ดี ผู้ตรวจสอบไม่ได้ลงรายละเอียดราวกับว่าเขาไม่ต้องการทำให้ผู้ผลิตขุ่นเคือง

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

Mercedes EQC 400: บทวิจารณ์ Autogefuehl เทียบได้กับ AMG GLC 43 แต่ระยะ ~ 350 km [วิดีโอ]

ควรค่าแก่การชม:

รูปภาพทั้งหมด: (c) Autogefuehl / YouTube

สิ่งนี้อาจสนใจคุณ:

เพิ่มความคิดเห็น