ข้อดีและข้อเสียของ Hankuk และ Yokohama ลักษณะเปรียบเทียบ
Содержание
แต่ละรุ่นจะพบคุณภาพและข้อเสียที่เป็นบวก ดังนั้นเมื่อเลือกชุดอุปกรณ์เฉพาะ ควรพิจารณาสภาพการจราจรมาตรฐาน ความผันผวนของอุณหภูมิ และคุณลักษณะในการขับขี่
ในการเลือกชุดยางเพื่อเปลี่ยน ผู้ขับขี่รถยนต์จำเป็นต้องตัดสินใจว่ายางฤดูหนาว Hankuk หรือ Yokohama ดีกว่าหรือไม่ แต่ละแบรนด์มีข้อดีและข้อเสีย ดังนั้นจึงต้องมีการประเมินอย่างรอบคอบ
ยางไหนดีกว่า - "ฮันกุก" หรือ "โยโกฮาม่า"
เพื่อเปรียบเทียบยางฤดูหนาว Hankook และ Yokohama คุณต้องใส่ใจกับบางแง่มุม:
- ความสะดวกสบายของเสียงขณะขับขี่ - ราบรื่นและมีเสียงดัง
- ยึดเกาะแอสฟัลต์แห้งหรือเปียก ยึดเกาะบนหิมะและน้ำแข็ง
- การควบคุมและเสถียรภาพของทิศทางบนพื้นผิวถนนประเภทต่างๆ
- ต้านทานน้ำ;
- การบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิง
ยางฤดูหนาว Hankook
ยางฤดูหนาว Hankook: ข้อดีและข้อเสีย
Hankook เป็นผู้ผลิตยางระดับพรีเมียมของเกาหลีใต้ ชุดยางรถยนต์ตามฤดูกาลให้การทรงตัวในระดับสูงและการบังคับควบคุมที่ยอดเยี่ยมเมื่อขับบนถนนที่มีหิมะหรือน้ำแข็ง
คอมปาวน์ยางยึดเดือยแหลมอย่างแน่นหนา เมื่อเบรก ทางเดินของรถจะทอดยาวออกไป 15 เมตร ข้อดีอื่นๆ:
- ต้นทุนต่ำ
- ความแข็งแรงและความต้านทานการสึกหรอ
- ความนุ่มนวล;
- ระดับเสียงต่ำ
- ระยะเวลาดำเนินการนาน
Hankook เหมาะสำหรับใช้งานในสภาวะปกติ - ในฤดูหนาวในเมือง
ยางฤดูหนาวของโยโกฮาม่า: ข้อดีและข้อเสีย
เจ้าของรถที่คุ้นเคยกับสไตล์การขับขี่แบบสปอร์ต เคลื่อนที่ด้วยความเร็วพอสมควร มักจะเลือกโยโกฮาม่า การติดตั้งยางดังกล่าวช่วยลดระยะเบรก สำหรับล้อหลัง ผู้ผลิตได้จัดเตรียมเดือยโลหะจากดีไซน์ดั้งเดิม ซึ่งทำให้การยึดเกาะถนนมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อขับบนน้ำแข็ง และไม่รวมถึงการลื่นไถล
ยางฤดูหนาว Yokohama
รูปแบบดอกยางทำในลักษณะที่ยางสามารถขับไล่ความชื้นและสิ่งสกปรกได้ดี ทำความสะอาดตัวเองได้ และปกป้องรถจากน้ำตื้นและการลื่นไถล มีความเสถียรด้านข้างในระดับสูง
การเปรียบเทียบขั้นสุดท้ายของยางฤดูหนาว "ฮันกุก" และ "โยโกฮาม่า"
ผู้ผลิตรถยนต์ระดับโลก Volkswagen หรือ Volvo จัดหารถยนต์ที่ติดตั้งยาง Hankook ออกสู่ตลาด แต่เจ้าของรถต้องตัดสินใจว่ายางฤดูหนาว Hankook หรือ Yokohama ดีกว่าหรือไม่ โดยพิจารณาจากรูปแบบการขับขี่ที่เป็นนิสัย ลักษณะถนนในพื้นที่เฉพาะ และลักษณะอื่นๆ
แรงฉุดลากตามยาวของโยโกฮาม่าบนน้ำแข็งนั้นอ่อนกว่าของคู่แข่งแบรนด์ ยางให้อัตราเร่งที่ดีเมื่ออยู่บนหิมะ แต่ระยะเบรกจะนานกว่า ในการดริฟท์หิมะ ตัวเลือกยางนี้สามารถลื่นไถลได้
เปรียบเทียบยางฤดูหนาว "ฮันกุก" และ "โยโกฮาม่า"
การทดสอบช่วยเปรียบเทียบยางฤดูหนาว Hankook และ Yokohama ผลลัพธ์สามารถนำเสนอในตาราง:
| โยโกฮาม่า | Hankook | |
| การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ | 85 | 86 |
| ติดอันดับ | 6 | 5 |
| การจัดอันดับเจ้าของ | 4,2 | 4,3 |
| ควบคุม | 4,1 | 4,3 |
| ความสบายทางเสียง | 4,1 | 4,2 |
| ความต้านทานการสึกหรอ | 4,1 | 3,9 |
Hankook โดดเด่นด้วยผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ทั้งในการขับรถบนน้ำแข็งและระหว่างการเอาชนะหิมะ ยางให้ความเสถียรและความสามารถในการควบคุมทิศทางอย่างมีนัยสำคัญ โดยมีลักษณะเฉพาะด้วยความสามารถในการข้ามประเทศที่มั่นคง บนทางเท้าที่สะอาดจะมีเสียงรบกวนเล็กน้อย
แต่ละรุ่นจะพบคุณภาพและข้อเสียที่เป็นบวก ดังนั้นเมื่อเลือกชุดอุปกรณ์เฉพาะ ควรพิจารณาสภาพการจราจรมาตรฐาน ความผันผวนของอุณหภูมิ และคุณลักษณะในการขับขี่ คุณต้องเปรียบเทียบประสิทธิภาพของยางและคำวิจารณ์ของเจ้าของรถที่ใช้แล้วจึงตัดสินใจ
