ข้อดีและข้อเสียของมิชลินและโยโกฮาม่า
Содержание
หลังจากศึกษาคุณสมบัติแล้ว คุณสามารถตอบคำถามว่ายางชนิดใดดีกว่า: โยโกฮาม่าหรือมิชลิน ผู้ผลิตรายสุดท้ายเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในด้านคุณสมบัติ แต่ยางเหล่านี้อยู่ในหมวดราคาแพง ซึ่งทำให้การเปรียบเทียบไม่ถูกต้องทั้งหมด
ก่อนเข้าสู่ฤดูหนาว ผู้ขับขี่ต้องเผชิญกับปัญหาการเลือกยาง เจ้าของรถต้องการหาตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของราคาและคุณภาพ ทางเลือกนี้เป็นหนึ่งในแบรนด์ยอดนิยม เพื่อตัดสินใจว่ายางตัวไหนดีกว่า: โยโกฮาม่าหรือมิชลิน เราศึกษาความคิดเห็นของผู้ซื้อจริง
ข้อดีและข้อเสียของยางมิชลิน
ยางมิชลินมีทั้งข้อดีและข้อเสีย
มูลค่า | ข้อ จำกัด |
ขับขี่ได้อย่างมีเสถียรภาพบนน้ำแข็งใส หิมะอัดแน่น และพื้นผิวน้ำแข็ง | เมื่อใช้โมเดลการเสียดสีต้องปรับวิถีของรถอย่างต่อเนื่อง |
พฤติกรรมรถที่คาดการณ์ได้ที่อุณหภูมิใกล้ศูนย์ เมื่อยางมะตอยแห้งสลับกับเปียก | ยางนั้นยากที่จะระบุประเภทงบประมาณ (โดยเฉพาะผู้ผลิตขอรายละเอียดต่ำ) |
ยึดเกาะถนนทุกพื้นผิวอย่างมั่นใจ | การหมุนยางอย่างถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ ไม่เช่นนั้นการยึดเกาะจะเสื่อมลงอย่างมากในฤดูกาล |
ยางเงียบ (แม้กระทั่งแบบมีหมุด) | ผู้ซื้อมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความสูงของดอกยางและเดือยแหลม - บนรางน้ำแข็งที่มีหิมะปกคลุม ล้อสามารถแตกเป็นกล่องเพลาได้ |
ยางมิชลินเป็นผู้นำด้านจำนวนปุ่มสตั๊ดต่อล้อ และไม่มีแนวโน้มที่จะหลุดออกมา | |
ออกตัวอย่างมั่นใจและเบรกบนถนนที่เย็นจัด เต็มไปด้วยหิมะและน้ำยา | |
สายแข็งแรง รับแรงกระแทกที่ความเร็ว |
ข้อดีและข้อเสียของยางโยโกฮาม่า
ค้นหาว่าอันไหนดีกว่า: ยาง Yokohama หรือ Michelin มาจัดการกับข้อดีข้อเสียของผลิตภัณฑ์แบรนด์ญี่ปุ่นกัน
มูลค่า | ข้อ จำกัด |
หลากหลายขนาด หลายตัวเลือกสำหรับรถยนต์ราคาประหยัด | บนน้ำแข็งใส ยาง (โดยเฉพาะประเภทเสียดทาน) ไม่ให้เสถียรภาพในทิศทางที่ดี |
ในแง่ของต้นทุนผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ญี่ปุ่นนั้นใกล้เคียงกับแบรนด์รัสเซียที่มีคุณภาพสูงกว่า | แม้จะมีสมรรถนะการขับขี่ที่ยอมรับได้ในสภาพถนนลาดยาง ยางตอบสนองต่อข้าวต้มจากหิมะและสารทำปฏิกิริยาที่สูญเสียเสถียรภาพ |
การควบคุมที่มั่นคงทั้งในส่วนถนนที่เป็นน้ำแข็งและหิมะ | |
ความสามารถข้ามประเทศที่ดี | |
ยางเงียบและนุ่ม | |
รถรักษาเสถียรภาพของทิศทางในพื้นที่โคลนและน้ำแข็งสลับกัน |
การเปรียบเทียบคุณสมบัติ
ยางไหนดีกว่า: โยโกฮาม่าหรือมิชลิน มาเปรียบเทียบกัน คุณสมบัติการดำเนินงาน เจ้าของรถที่มีประสบการณ์รู้ดีว่าลักษณะเหล่านี้ส่งผลต่อการเลือกยาง
Техническиехарактеристики | ||
ยี่ห้อยาง | มิชลิน | โยโกฮาม่า |
สถานที่ในการจัดอันดับนิตยสารรถยนต์ยอดนิยม (Autoreview, Driving, Top Gear) | ครองตำแหน่ง 5-7 ตำแหน่ง | ไม่ค่อยไปต่ำกว่าบรรทัด 6 |
เสถียรภาพอัตราแลกเปลี่ยน | ดีในทุกสภาวะ | ในพื้นที่น้ำแข็งและในแง่ของรีเอเจนต์ - ปานกลาง |
ผ่านได้บนโคลนหิมะ | ถ้าชั้นของหิมะไม่เกินครึ่งเส้นผ่านศูนย์กลางของล้อรถจะผ่านไป | ไม่พอใจ |
สมดุลคุณภาพ | ภายใน 5-10g ต่อแผ่น | ไม่มีปัญหา ยางบางรุ่นไม่ต้องการตุ้มน้ำหนัก |
พฤติกรรมบนลู่วิ่งที่อุณหภูมิ 0 ° C ขึ้นไป | มั่นใจ | ความมั่นคงไม่เจ็บมาก แต่ต้องเลี้ยวให้ช้าลง |
ความนุ่มนวลของการเคลื่อนไหว | ยางไม่ใช่พลาสติกเกินไป แต่ก็ไม่แข็ง จึงมีความทนทานและแข็งแรง | ยางมีความนุ่ม สบาย แต่ด้วยเหตุนี้จึงไม่ทนต่อการกระแทกเข้าหลุมด้วยความเร็ว |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย | |
ขนาดมาตรฐาน | 185/70 R14-275 / 45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
ดัชนีความเร็ว | T (190 กม. / ชม.) - V (240 กม. / ชม.) | ที (190 กม. / ชม.) |
เทคโนโลยีรันแฟลต | ไม่ใช่ทุกรุ่น | - |
เจ้าของรถรีวิว
ในท้ายที่สุดเพื่อหาว่ายางชนิดใดดีกว่า: มิชลินหรือโยโกฮาม่า คุณต้องอ่านความคิดเห็นของผู้ซื้อ
โยโกฮาม่า
ผู้ขับขี่รถยนต์ในยางโยโกฮาม่าถูกดึงดูดโดย:
- ต้นทุนที่เหมาะสม;
- Velcro ของ บริษัท ญี่ปุ่นเป็นที่รู้จักในด้านความนุ่มนวลและความเงียบ
- ลักษณะเด่น ในบางกรณี เหนือกว่าผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงมากขึ้น
- ทางเลือกของขนาด
มิชลิน
ความคิดเห็นเกี่ยวกับยางมิชลินกว่า 80% เป็นไปในเชิงบวก ผู้ซื้อชื่นชม:
- เสถียรภาพของทิศทางขึ้นอยู่กับสภาพถนนเพียงเล็กน้อย
- ความแข็งแรง ความทนทาน;
- ความปลอดภัย - ยางให้การควบคุมรถที่คาดการณ์ได้แม้ในความเร็วสูง
- ความอ่อนโยน;
- มีให้เลือกมากมายหลายขนาด
ข้อเสียตามความคิดเห็นของลูกค้าคือค่าใช้จ่าย ในขอบเขตที่มากขึ้น สิ่งนี้ใช้กับขนาด R16 ขึ้นไป
เมื่อได้รับข้อมูลที่จำเป็นแล้ว เรามาสรุปกันว่าอันไหนดีกว่ากัน: ยางโยโกฮาม่าหรือยางมิชลิน ในแง่ของชุดพารามิเตอร์ มิชลินเป็นผู้นำ แต่ผลิตภัณฑ์แบรนด์ญี่ปุ่นเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ซื้อมากกว่า เหตุผลชัดเจน - ต้นทุนงบประมาณมากขึ้น โยโกฮาม่าเป็น “ชาวนากลางที่แข็งแกร่ง” ในขณะที่มิชลินเป็นยางที่มีราคาต่างกันสำหรับคุณสมบัติที่คุณต้องจ่าย