DIY ในระดับดาวเคราะห์

ตั้งแต่การปลูกป่าในระดับทวีปไปจนถึงการเหนี่ยวนำให้เกิดฝน นักวิทยาศาสตร์ได้เริ่มเสนอ ทดสอบ และในบางกรณีก็ดำเนินโครงการวิศวกรรมธรณีขนาดใหญ่เพื่อเปลี่ยนแปลงโลกอย่างรุนแรง (1) โครงการเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาระดับโลก เช่น การทำให้เป็นทะเลทราย ความแห้งแล้ง หรือคาร์บอนไดออกไซด์ที่มากเกินไปในชั้นบรรยากาศ แต่กลับสร้างปัญหาให้กับตนเองอย่างมาก

ไอเดียสุดเจ๋ง ล่าสุด ย้อนผลกระทบจากภาวะโลกร้อน ขับไล่โลกของเรา สู่วงโคจรไกลจากดวงอาทิตย์ ในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ของจีนเรื่อง The Wandering Earth ที่เพิ่งเปิดตัวไป มนุษยชาติเปลี่ยนวงโคจรของโลกด้วยแรงขับดันขนาดใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงการขยายตัว (2)

เป็นไปได้ไหมที่คล้ายคลึงกัน? ผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมในการคำนวณซึ่งผลลัพธ์ค่อนข้างน่าตกใจ ตัวอย่างเช่น หากมีการใช้เครื่องยนต์จรวด SpaceX Falcon Heavy จะต้อง "ปล่อย" เต็มกำลัง 300 พันล้านครั้งเพื่อให้โลกเข้าสู่วงโคจรของดาวอังคาร ในขณะที่สสารส่วนใหญ่ของโลกจะใช้สำหรับการก่อสร้างและพลังงาน นี่คือ. มีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อยคือเครื่องยนต์ไอออนที่วางอยู่ในวงโคจรรอบโลกและติดอยู่กับดาวเคราะห์ - คาดว่าจะใช้ 13% ของมวลโลกเพื่อถ่ายโอน 87% ที่เหลือไปยังวงโคจรต่อไป อาจจะ? มันจะต้องมีเส้นผ่านศูนย์กลางเกือบยี่สิบเท่าของโลก และการเดินทางไปยังวงโคจรของดาวอังคารยังคงใช้เวลา ... หนึ่งพันล้านปี

2. เฟรมจากภาพยนตร์เรื่อง "The Wandering Earth"

ดังนั้นดูเหมือนว่าโครงการ "ผลัก" โลกไปสู่วงโคจรที่เย็นกว่าควรจะเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนดในอนาคต แต่โครงการใดโครงการหนึ่งที่กำลังดำเนินการอยู่ในสถานที่มากกว่าหนึ่งแห่งแทน การสร้างแนวกั้นสีเขียว บนพื้นผิวขนาดใหญ่ของดาวเคราะห์ ประกอบด้วยพืชพันธุ์พื้นเมืองและปลูกไว้ริมทะเลทรายเพื่อหยุดการทำให้เป็นทะเลทรายอีกต่อไป กำแพงที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อภาษาอังกฤษของพวกเขาในประเทศจีนซึ่งเป็นเวลา 4500 กม. ที่พยายามจะยับยั้งการแพร่กระจายของทะเลทรายโกบีและ กำแพงสีเขียวอันยิ่งใหญ่ ในแอฟริกา (3) สูงสุด 8 กม. บนพรมแดนของทะเลทรายซาฮาร่า

3. การกักกันทะเลทรายซาฮาร่าในแอฟริกา

อย่างไรก็ตาม แม้แต่การประมาณการในแง่ดีที่สุดก็ยังแสดงให้เห็นว่าเราต้องการพื้นที่ป่าเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งพันล้านเฮกตาร์เพื่อควบคุมผลกระทบของภาวะโลกร้อนด้วยการลดปริมาณ CO2 ที่ต้องการให้เป็นกลาง ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดเท่าประเทศแคนาดา

นักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Potsdam Institute for Climatic Research ระบุว่า การปลูกต้นไม้มีผลกระทบอย่างจำกัดต่อสภาพอากาศ และทำให้เกิดความไม่แน่นอนว่าต้นไม้จะได้ผลหรือไม่ ผู้ที่ชื่นชอบ Geoengineering กำลังมองหาวิธีที่รุนแรงกว่านี้

บังแดดด้วยสีเทา

เทคนิคเสนอมาหลายปีแล้ว การฉีดพ่นสารเปรี้ยวสู่บรรยากาศหรือที่เรียกว่า SRM (การจัดการรังสีแสงอาทิตย์) เป็นการทำซ้ำของสภาวะที่เกิดขึ้นระหว่างการปะทุของภูเขาไฟขนาดใหญ่ที่ปล่อยสารเหล่านี้ออกสู่สตราโตสเฟียร์ (4) สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการก่อตัวของเมฆและการลดลงของรังสีดวงอาทิตย์ที่มาถึงพื้นผิวโลก นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้ว เช่น เขาเก่ง Pinatubo ในประเทศฟิลิปปินส์ ทำให้อุณหภูมิทั่วโลกลดลงประมาณ 1991 องศาเซลเซียสในปี 0,5 เป็นเวลาอย่างน้อย XNUMX ปี

4. ผลของละอองกำมะถัน

อันที่จริง อุตสาหกรรมของเราซึ่งปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์จำนวนมหาศาลออกมาเป็นสารก่อมลพิษมานานหลายทศวรรษ มีส่วนในการลดการแพร่กระจายของแสงแดดเป็นเวลานาน คาดว่าสารมลพิษเหล่านี้ในสมดุลความร้อนจะให้ "ความสว่าง" ต่อโลกประมาณ 0,4 วัตต์ต่อตารางเมตร อย่างไรก็ตาม มลพิษที่เราผลิตขึ้นจากคาร์บอนไดออกไซด์และกรดซัลฟิวริกนั้นไม่ถาวร

สารเหล่านี้ไม่ลอยขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ซึ่งสามารถสร้างฟิล์มป้องกันแสงอาทิตย์แบบถาวรได้ นักวิจัยประเมินว่าเพื่อให้สมดุลระหว่างผลกระทบของความเข้มข้นในชั้นบรรยากาศของโลก จะต้องสูบฉีดอย่างน้อย 5 ล้านตันขึ้นไปในสตราโตสเฟียร์₂ และสารอื่นๆ ผู้เสนอวิธีการนี้ เช่น Justin McClellan จาก Aurora Flight Sciences ในแมสซาชูเซตส์ ประมาณการว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินการดังกล่าวจะอยู่ที่ประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นจำนวนที่มาก แต่ไม่เพียงพอต่อการทำลายมนุษยชาติไปตลอดกาล

น่าเสียดายที่วิธีกำมะถันมีข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่ง การระบายความร้อนทำงานได้ดีในเขตอบอุ่น ในพื้นที่ของเสา - แทบไม่มีเลย ดังที่คุณอาจเดาได้ กระบวนการละลายน้ำแข็งและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นไม่สามารถหยุดได้ด้วยวิธีนี้ และปัญหาการสูญเสียจากน้ำท่วมบริเวณชายฝั่งทะเลที่ต่ำจะยังคงเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง

เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิทยาศาสตร์จากฮาร์วาร์ดได้ทำการทดลองเพื่อแนะนำเส้นทางละอองลอยที่ระดับความสูงประมาณ 20 กม. ซึ่งไม่เพียงพอที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสตราโตสเฟียร์ของโลก พวกเขา (SCoPEx) ถูกนำออกไปด้วยบอลลูน ละอองลอยบรรจุ wi.i. ซัลเฟตซึ่งสร้างหมอกควันที่สะท้อนแสงอาทิตย์ นี่เป็นหนึ่งในโครงการวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ขนาดจำกัดจำนวนมากที่กำลังดำเนินการบนโลกของเราในจำนวนที่น่าประหลาดใจ

ร่มอวกาศและการเพิ่มขึ้นของอัลเบโดของโลก

ในบรรดาโครงการอื่นๆ ประเภทนี้ แนวคิดนี้ดึงดูดความสนใจ เปิดตัวร่มยักษ์ สู่อวกาศ สิ่งนี้จะจำกัดปริมาณรังสีดวงอาทิตย์ที่ส่งถึงโลก แนวคิดนี้มีมานานหลายทศวรรษแล้ว แต่ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาเชิงสร้างสรรค์

บทความที่ตีพิมพ์ในปี 2018 ในวารสาร Aerospace Technology and Management อธิบายถึงโครงการนี้ ซึ่งผู้เขียนเป็นผู้ตั้งชื่อ ตามแผนดังกล่าว มีการวางแผนที่จะวางริบบิ้นคาร์บอนไฟเบอร์แบบกว้างบางๆ ไว้ที่จุดลากรองจ์ ซึ่งเป็นจุดที่ค่อนข้างคงที่ในระบบที่ซับซ้อนของปฏิกิริยาแรงโน้มถ่วงระหว่างโลก ดวงจันทร์ และดวงอาทิตย์ ใบไม้ปิดกั้นรังสีดวงอาทิตย์เพียงส่วนเล็ก ๆ แต่นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้อุณหภูมิโลกต่ำกว่าขีด จำกัด 1,5 ° C ที่กำหนดโดยคณะกรรมการภูมิอากาศระหว่างประเทศ

พวกเขานำเสนอแนวคิดที่ค่อนข้างคล้ายกัน กระจกอวกาศขนาดใหญ่. พวกเขาได้รับการเสนอในช่วงต้นของวันที่ 1 โดยนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Lowell Wood แห่ง Lawrence Livermore National Laboratory ในแคลิฟอร์เนีย เพื่อให้แนวคิดมีประสิทธิภาพ การสะท้อนต้องตกกระทบแสงแดดอย่างน้อย 1,6% และกระจกต้องมีพื้นที่ XNUMX ล้านกม²².

คนอื่นต้องการบังแดดด้วยการกระตุ้นจึงใช้กระบวนการที่เรียกว่า การเพาะเมล็ดเมฆ. ต้องใช้ "เมล็ดพันธุ์" เพื่อสร้างหยด โดยธรรมชาติแล้ว หยดน้ำก่อตัวขึ้นรอบๆ อนุภาคฝุ่น ละอองเกสร เกลือทะเล และแม้กระทั่งแบคทีเรีย เป็นที่ทราบกันดีว่าสามารถใช้สารเคมีเช่นซิลเวอร์ไอโอไดด์หรือน้ำแข็งแห้งได้ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้กับวิธีการที่รู้จักและใช้แล้ว เมฆที่สดใสและขาวขึ้นเสนอโดยนักฟิสิกส์ John Latham ในปี 1990 โครงการ Sea Cloud Lightning ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิลเสนอให้บรรลุผลการฟอกขาวโดยการพ่นน้ำทะเลลงบนเมฆเหนือมหาสมุทร

ข้อเสนอที่โดดเด่นอื่น ๆ เพิ่มขึ้นในอัลเบโดของโลก (กล่าวคือ อัตราส่วนของรังสีสะท้อนต่อรังสีตกกระทบ) ยังใช้ได้กับการทาสีบ้านสีขาว การปลูกต้นไม้ที่สว่างสดใส และบางทีแม้แต่การวางแผ่นสะท้อนแสงในทะเลทราย

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้อธิบายเทคนิคการดูดซับที่เป็นส่วนหนึ่งของคลังแสง geoengineering ที่ MT โดยทั่วไปแล้วจะไม่อยู่ในขอบเขตสากล แม้ว่าจำนวนจะเพิ่มขึ้น ผลที่ตามมาก็สามารถเป็นระดับโลกได้ อย่างไรก็ตาม การค้นหาวิธีการที่สมควรได้รับชื่อ geoengineering กำลังดำเนินการอยู่ การกำจัด CO₂ จากชั้นบรรยากาศอาจจะผ่าน เพาะพันธุ์มหาสมุทรซึ่งท้ายที่สุดแล้วเป็นหนึ่งในแหล่งกักเก็บคาร์บอนหลักบนโลกของเราซึ่งรับผิดชอบในการลด CO . ประมาณ 30%₂. แนวคิดคือการปรับปรุงประสิทธิภาพ

สองวิธีที่สำคัญที่สุดคือการปฏิสนธิในทะเลด้วยธาตุเหล็กและแคลเซียม สิ่งนี้ช่วยกระตุ้นการเจริญเติบโตของแพลงก์ตอนพืชซึ่งดูดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากบรรยากาศและช่วยสะสมไว้ที่ด้านล่าง การเติมสารประกอบแคลเซียมจะทำให้เกิดปฏิกิริยากับ CO₂ ละลายในมหาสมุทรแล้วและเกิดการก่อตัวของไบคาร์บอเนตไอออน ซึ่งจะช่วยลดความเป็นกรดของมหาสมุทรและทำให้พวกมันรับ CO มากขึ้น₂.

ไอเดียจาก Exxon Stables

ผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของการวิจัย geoengineering ได้แก่ The Heartland Institute, Hoover Institution และ American Enterprise Institute ซึ่งทั้งหมดทำงานให้กับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ดังนั้น แนวคิด geoengineering มักถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้สนับสนุนการลดคาร์บอนซึ่งในความเห็นของพวกเขาหันเหความสนใจจากแก่นแท้ของปัญหา นอกจากนี้ การประยุกต์ใช้ geoengineering โดยไม่ลดการปล่อยมลพิษทำให้มนุษยชาติต้องพึ่งพาวิธีการเหล่านี้โดยไม่ต้องแก้ปัญหาที่แท้จริง.

บริษัทน้ำมัน ExxonMobil เป็นที่รู้จักจากโครงการระดับโลกที่เข้มแข็งมาตั้งแต่ปี 90 นอกเหนือจากการให้ปุ๋ยแก่มหาสมุทรด้วยธาตุเหล็ก และสร้างระบบป้องกันแสงอาทิตย์มูลค่า 10 ล้านล้านดอลลาร์ในอวกาศ เธอยังเสนอให้ฟอกผิวมหาสมุทรด้วยการใช้ชั้นที่สว่าง โฟม แท่นลอยน้ำ หรือ "แสงสะท้อน" อื่นๆ กับผิวน้ำ อีกทางเลือกหนึ่งคือการลากภูเขาน้ำแข็งอาร์กติกไปยังละติจูดที่ต่ำกว่า เพื่อให้ความขาวของน้ำแข็งสะท้อนแสงอาทิตย์ แน่นอน อันตรายจากการเพิ่มขึ้นของมลพิษในมหาสมุทรอย่างมหาศาลนั้นถูกบันทึกไว้ในทันที ไม่ต้องพูดถึงค่าใช้จ่ายมหาศาล

ผู้เชี่ยวชาญของ Exxon ยังได้เสนอให้ใช้ปั๊มขนาดใหญ่เพื่อเคลื่อนย้ายน้ำจากใต้น้ำแข็งในทะเลแอนตาร์กติก แล้วฉีดพ่นสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อสะสมเป็นหิมะหรืออนุภาคน้ำแข็งบนแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกตะวันออก ผู้สนับสนุนอ้างว่าหากมีการสูบฉีดด้วยวิธีนี้ 0,3 ล้านล้านตันต่อปี ก็จะมีหิมะตกบนแผ่นน้ำแข็งเพิ่มขึ้น XNUMX เมตร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านพลังงานจำนวนมาก โครงการนี้จึงไม่มีการกล่าวถึงอีกต่อไป

แนวคิดอีกประการหนึ่งจากคอกม้าของ Exxon คือบอลลูนอะลูมิเนียมที่บรรจุฮีเลียมแบบฟิล์มบางในสตราโตสเฟียร์ โดยวางไว้เหนือพื้นผิวโลก 100 กม. เพื่อกระจายแสงแดด นอกจากนี้ยังมีการเสนอให้เร่งการไหลเวียนของน้ำในมหาสมุทรโลกโดยควบคุมความเค็มของภูมิภาคสำคัญบางภูมิภาค เช่น มหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ เพื่อให้น้ำมีความเค็มมากขึ้น ถือว่าเป็นการอนุรักษ์แผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์ ซึ่งจะป้องกันการละลายอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ผลข้างเคียงจากการเย็นตัวของมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือจะทำให้ยุโรปเย็นลง ทำให้มนุษย์อยู่รอดได้ยากขึ้น เรื่องเล็ก

ข้อมูลที่ให้ไว้ จอภาพวิศวกรรมธรณี - โครงการร่วมของ Biofuelwatch, ETC Group และ Heinrich Boell Foundation - แสดงให้เห็นว่ามีการดำเนินโครงการ geoengineering ค่อนข้างมากทั่วโลก (5) แผนที่แสดงการใช้งาน เสร็จสมบูรณ์ และถูกยกเลิก ปรากฏว่ายังไม่มีการประสานงานระหว่างประเทศในการจัดการกิจกรรมนี้ ดังนั้นจึงไม่ใช่วิศวกรรมธรณีระดับโลกอย่างเคร่งครัด เหมือนฮาร์ดแวร์

5. แผนที่โครงการ geoengineering ตามเว็บไซต์ map.geoengineeringmonitor.org

โครงการส่วนใหญ่มากกว่า 190 โครงการได้ดำเนินการไปแล้ว การกักเก็บคาร์บอนเช่น การดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) และประมาณ 80 – การดักจับ การใช้ และการจัดเก็บคาร์บอน (, คุส). มีโครงการปฏิสนธิในมหาสมุทร 35 โครงการและโครงการฉีดละอองสตราโตสเฟียร์ (SAI) กว่า 20 โครงการ ในรายการ Geoengineering Monitor เรายังพบกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับคลาวด์อีกด้วย โครงการจำนวนมากที่สุดถูกสร้างขึ้นสำหรับการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามี 222 เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของปริมาณน้ำฝนและ 71 เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของปริมาณน้ำฝน

นักปราชญ์ยังคงเถียง

ตลอดเวลา ความกระตือรือร้นของผู้ริเริ่มการพัฒนาปรากฏการณ์ภูมิอากาศ บรรยากาศ และมหาสมุทรในระดับโลกทำให้เกิดคำถาม: เรารู้จริง ๆ หรือไม่ว่าเพียงพอที่จะอุทิศตนให้กับวิศวกรรมภูมิศาสตร์โดยไม่ต้องกลัว? จะเกิดอะไรขึ้น ตัวอย่างเช่น หากการเพาะเมล็ดเมฆขนาดใหญ่เปลี่ยนการไหลของน้ำและทำให้ฤดูฝนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ล่าช้า แล้วการปลูกข้าวล่ะ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการทิ้งเหล็กจำนวนมหาศาลลงในมหาสมุทรทำให้ประชากรปลาบริเวณชายฝั่งชิลีหมดไป?

ในมหาสมุทร ซึ่งดำเนินการครั้งแรกนอกชายฝั่งบริติชโคลัมเบียในอเมริกาเหนือในปี 2012 ย้อนกลับมาอย่างรวดเร็วด้วยสาหร่ายขนาดมหึมาที่ผลิบาน ก่อนหน้านั้นในปี 2008 ประเทศขององค์การสหประชาชาติ 191 แห่งได้อนุมัติคำสั่งห้ามการปฏิสนธิในมหาสมุทรเพราะกลัวว่าจะมีผลข้างเคียงที่ไม่ทราบสาเหตุ การปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อาหารที่เป็นไปได้ หรือการสร้างพื้นที่ที่มีออกซิเจนต่ำในแหล่งน้ำ ในเดือนตุลาคม 2018 องค์กรพัฒนาเอกชนกว่าร้อยแห่งประณามวิศวกรรมภูมิศาสตร์ว่า "อันตราย ไม่จำเป็น และไม่ยุติธรรม"

เช่นเดียวกับการรักษาพยาบาลและยาหลายชนิด geoengineering กระตุ้น ผลข้างเคียงซึ่งในทางกลับกันจะต้องมีมาตรการป้องกันแยกต่างหาก ดังที่ Brad Plumer ได้ชี้ให้เห็นใน The Washington Post เมื่อโครงการ geoengineering เริ่มต้นขึ้นแล้ว ก็ยากที่จะหยุด ตัวอย่างเช่น เมื่อเราหยุดพ่นอนุภาคสะท้อนแสงขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศ โลกจะเริ่มร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว และอย่างกะทันหันนั้นแย่กว่าที่ช้ามาก

การศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสารธรณีศาสตร์ทำให้เรื่องนี้ชัดเจน ผู้เขียนใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ XNUMX แบบเป็นครั้งแรกเพื่อคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากโลกใช้วิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นร้อยละหนึ่งทุกปี ข่าวดีก็คือโมเดลนี้สามารถรักษาอุณหภูมิโลกให้คงที่ได้ แต่ดูเหมือนว่าหากวิศวกรรมภูมิศาสตร์จะหยุดลงเมื่อทำได้สำเร็จ อุณหภูมิจะพุ่งสูงขึ้นอย่างร้ายแรง

ผู้เชี่ยวชาญยังกลัวว่าโครงการวิศวกรรมภูมิสารสนเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ซึ่งก็คือสูบซัลเฟอร์ไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศ อาจเป็นอันตรายต่อบางภูมิภาค ผู้สนับสนุนการกระทำดังกล่าวคัดค้าน ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature Climate Change ในเดือนมีนาคม 2019 ให้ความมั่นใจว่าผลกระทบด้านลบของโครงการดังกล่าวจะมีอยู่อย่างจำกัด ผู้เขียนร่วมของการศึกษา ศ. David Keith นักวิชาการด้านวิศวกรรมและนโยบายสาธารณะของ Harvard กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ไม่ควรแตะต้อง geoengineering โดยเฉพาะระบบสุริยะ

- - เขาพูดว่า. -

บทความของ Keith ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบรรดาผู้ที่กลัวว่านักวิทยาศาสตร์กำลังประเมินเทคโนโลยีที่มีอยู่สูงเกินไป และการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับวิธีการ geoengineering อาจทำให้สังคมไม่พยายามลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

มีการศึกษาจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้ geoengineering นั้นน่าหงุดหงิดเพียงใด ในปี 1991 ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ 20 เมกะตันถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศสูงและโลกทั้งใบถูกปกคลุมด้วยชั้นของซัลเฟตซึ่งสะท้อนแสงที่มองเห็นได้จำนวนมาก โลกได้เย็นลงประมาณครึ่งองศาเซลเซียส แต่หลังจากนั้นไม่กี่ปี ซัลเฟตก็หลุดออกจากชั้นบรรยากาศ และการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศก็กลับคืนสู่รูปแบบเดิมที่ไม่มั่นคง

ที่น่าสนใจก็คือ ในโลกหลังยุคปินาตูโบที่สงบเงียบและเย็นกว่านั้น พืชเหล่านี้ดูเหมือนจะไปได้สวย โดยเฉพาะป่าไม้ การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าในวันที่มีแดดจ้าในปี 1992 การสังเคราะห์แสงในป่าแมสซาชูเซตส์เพิ่มขึ้น 23% เมื่อเทียบกับก่อนการปะทุ สิ่งนี้ยืนยันสมมติฐานที่ว่า geoengineering ไม่ได้คุกคามการเกษตร อย่างไรก็ตาม จากการศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมพบว่าหลังจากการปะทุของภูเขาไฟ พืชข้าวโพดทั่วโลกลดลง 9,3% และข้าวสาลี ถั่วเหลือง และข้าว 4,8%

และสิ่งนี้น่าจะทำให้ผู้สนับสนุนโลกเย็นลงทั่วโลก