เมื่อนิเวศวิทยาต่อต้านทรัพยากรหมุนเวียน

เมื่อเร็วๆ นี้ กลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมได้วิพากษ์วิจารณ์ธนาคารโลกเรื่องเงินกู้เพื่อสร้างเขื่อน Inga 3 ริมแม่น้ำคองโก นี่เป็นอีกส่วนหนึ่งของโครงการไฟฟ้าพลังน้ำขนาดยักษ์ที่คาดว่าจะจัดหาไฟฟ้าให้กับประเทศแอฟริกาที่ใหญ่ที่สุด 90 เปอร์เซ็นต์ที่ต้องการ (1)

1. การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Inga-1 ในคองโก เริ่มดำเนินการในปี 1971

นักนิเวศวิทยากล่าวว่าจะไปเฉพาะเมืองใหญ่และร่ำรวยเท่านั้น แทนที่จะเสนอให้สร้างการติดตั้งแบบไมโครโดยใช้แผงโซลาร์เซลล์ นี่เป็นเพียงหนึ่งในแนวหน้าของการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของโลกเพื่อ ใบหน้าที่มีพลังของแผ่นดิน.

ปัญหาซึ่งส่งผลกระทบบางส่วนในโปแลนด์คือการขยายอำนาจเหนือประเทศที่พัฒนาแล้วเหนือประเทศกำลังพัฒนาไปสู่ด้านเทคโนโลยีพลังงานใหม่

ไม่เพียงเกี่ยวกับการครอบงำในแง่ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแรงกดดันให้ประเทศยากจนกว่าให้ย้ายออกจากพลังงานบางประเภทที่มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มากที่สุดไปสู่ พลังงานคาร์บอนต่ำ. บางครั้งความขัดแย้งเกิดขึ้นในการต่อสู้ของผู้ที่มีส่วนหน้าด้านเทคโนโลยีและการเมืองบางส่วน

นี่คือสถาบันแห่งความก้าวหน้าในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการส่งเสริมวิธีการใช้พลังงานสะอาด ในรายงาน "ดาวเคราะห์พลังงานสูงของเรา" อ้างว่า การส่งเสริมโซลาร์ฟาร์มและพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบอื่นๆ ในประเทศโลกที่สามเป็นแนวนีโอโคโลเนียลและผิดจรรยาบรรณ เนื่องจากนำไปสู่การยับยั้งการพัฒนาประเทศที่ยากจนกว่าในนามของการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม

โลกที่สาม: ข้อเสนอเทคโนโลยีต่ำ

2. แสงแรงโน้มถ่วง

พลังงานคาร์บอนต่ำคือการผลิตพลังงานโดยใช้เทคโนโลยีและกระบวนการที่ช่วยลดการปล่อยคาร์บอนได้อย่างมาก

ซึ่งรวมถึงพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังน้ำ - จากการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ พลังงานความร้อนใต้พิภพ และการติดตั้งโดยใช้กระแสน้ำจากทะเล

พลังงานนิวเคลียร์โดยทั่วไปถือเป็นคาร์บอนต่ำ แต่มีข้อโต้แย้งเนื่องจากการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ไม่หมุนเวียน

แม้แต่เทคโนโลยีการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลก็ถือได้ว่าเป็นคาร์บอนต่ำ หากรวมเข้ากับวิธีการลดและ/หรือดักจับ CO2

ประเทศโลกที่สามมักนำเสนอโซลูชั่นพลังงาน "เรียบง่าย" ทางเทคโนโลยีที่ผลิตได้จริง พลังงานสะอาดแต่ในระดับไมโคร ตัวอย่างเช่น การออกแบบอุปกรณ์ให้แสงโน้มถ่วง GravityLight (2) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้แสงสว่างแก่พื้นที่ห่างไกลของโลกที่สาม

ราคาตั้งแต่ 30 ถึง 45 PLN ต่อชิ้น GravityLight ห้อยลงมาจากเพดาน สายไฟห้อยลงมาจากอุปกรณ์ซึ่งมีการติดตั้งถุงที่เต็มไปด้วยดินและหินเก้ากิโลกรัม ขณะเลื่อนลงมา บัลลาสต์จะหมุนล้อเฟืองภายใน GravityLight

มันแปลงความเร็วต่ำเป็นความเร็วสูงผ่านกระปุกเกียร์ - เพียงพอที่จะขับเคลื่อนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดเล็กที่ 1500 ถึง 2000 รอบต่อนาที เครื่องกำเนิดไฟฟ้าผลิตกระแสไฟฟ้าที่จุดหลอดไฟ เพื่อให้ต้นทุนต่ำ ชิ้นส่วนของอุปกรณ์ส่วนใหญ่ทำจากพลาสติก

การลดถุงบัลลาสต์ลงหนึ่งครั้งก็เพียงพอสำหรับแสงครึ่งชั่วโมง อีกหนึ่งไอเดีย มีพลังและถูกสุขอนามัย มีห้องสุขาพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับประเทศโลกที่สาม การออกแบบรุ่น Sol-Char(3) ไม่รองรับ ผู้เขียน Reinvent the Toilet ได้รับความช่วยเหลือจาก Bill Gates และมูลนิธิของเขาซึ่งบริหารงานโดย Melinda ภรรยาของเขา

เป้าหมายของโครงการคือการสร้าง "ห้องสุขาไร้น้ำที่ถูกสุขลักษณะซึ่งไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับท่อระบายน้ำ" ด้วยราคาไม่ถึง 5 เซ็นต์ต่อวัน ในเครื่องต้นแบบ อุจจาระจะถูกเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิง ระบบ Sol-Char ให้ความร้อนสูงถึงประมาณ 315°C แหล่งพลังงานที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้คือดวงอาทิตย์ ผลลัพธ์ของกระบวนการคือสารเนื้อหยาบคล้ายถ่านซึ่งสามารถใช้เป็นเชื้อเพลิงหรือปุ๋ยได้ง่าย

ผู้สร้างการออกแบบเน้นคุณภาพด้านสุขอนามัย ประมาณการว่าเด็ก 1,5 ล้านคนเสียชีวิตทั่วโลกในแต่ละปี เนื่องจากความล้มเหลวในการจัดการขยะของมนุษย์อย่างเหมาะสม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่อุปกรณ์ดังกล่าวเปิดตัวครั้งแรกในนิวเดลี ประเทศอินเดีย ซึ่งปัญหานี้จะรุนแรงมาก เช่นเดียวกับในอินเดียอื่นๆ

อะตอมอาจมีมากกว่านั้น แต่...

ในขณะเดียวกัน นิตยสาร NewScientist ได้เสนอราคาให้กับ David Oakwell จากมหาวิทยาลัย Sussex ระหว่างการประชุมครั้งล่าสุดในสหราชอาณาจักร เขาได้บริจาคเงินมากถึง 300 คนเป็นครั้งแรก ครัวเรือนในเคนยาติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ (4)

4. แผงโซลาร์เซลล์บนหลังคากระท่อมในเคนยา

อย่างไรก็ตาม ภายหลังเขายอมรับในการให้สัมภาษณ์ว่าพลังงานจากแหล่งนี้เพียงพอสำหรับ ... ชาร์จโทรศัพท์ เปิดหลอดไฟบ้านหลายดวงและอาจเปิดวิทยุ แต่น้ำเดือดในกาต้มน้ำยังคงไม่สามารถเข้าถึงได้ ผู้ใช้ . แน่นอนว่าชาวเคนยาต้องการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าปกติ

เราได้ยินมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าคนที่ยากจนกว่าชาวยุโรปหรือชาวอเมริกันอยู่แล้วไม่ควรแบกรับภาระค่าใช้จ่ายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง พึงระลึกไว้เสมอว่าเทคโนโลยีการผลิตพลังงาน เช่น ไฟฟ้าพลังน้ำหรือพลังงานนิวเคลียร์ก็เช่นกัน คาร์บอนต่ำ. อย่างไรก็ตาม องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและนักเคลื่อนไหวไม่ชอบวิธีการเหล่านี้ และประท้วงต่อต้านเครื่องปฏิกรณ์และเขื่อนในหลายประเทศ

แน่นอน ไม่เพียงแต่นักเคลื่อนไหวเท่านั้น แต่นักวิเคราะห์เลือดเย็นยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับอะตอมและความรู้สึกทางเศรษฐกิจในการสร้างโรงงานไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ Bent Flivbjerg จาก University of Oxford เพิ่งตีพิมพ์บทวิเคราะห์โดยละเอียดของโครงการไฟฟ้าพลังน้ำ 234 โครงการระหว่างปี 1934 ถึง 2007

แสดงให้เห็นว่าการลงทุนเกือบทั้งหมดเกินต้นทุนที่วางแผนไว้สองครั้ง ถูกนำไปใช้งานหลายปีหลังจากกำหนดเส้นตาย และไม่สมดุลทางเศรษฐกิจ ไม่ชดใช้ต้นทุนการก่อสร้างเมื่อทำงานเต็มประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีรูปแบบบางอย่าง - ยิ่งโครงการใหญ่เท่าไร "ปัญหา" ทางการเงินก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักในภาคพลังงานคือของเสียและปัญหาการกำจัดและการจัดเก็บอย่างปลอดภัย และแม้ว่าอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะเกิดขึ้นค่อนข้างน้อย แต่ตัวอย่างของฟุกุชิมะของญี่ปุ่นแสดงให้เห็นว่าการจัดการกับสิ่งที่เกิดขึ้นจากอุบัติเหตุดังกล่าวยากเพียงใด สิ่งที่ไหลออกจากเครื่องปฏิกรณ์แล้วยังคงอยู่ในสถานที่หรือในพื้นที่เมื่อ สัญญาณเตือนภัยหลักหายไป ถูกยกเลิก ...