XXVI INPO - การเปลี่ยนแปลงของแนวโน้ม?
อุปกรณ์ทางทหาร

XXVI INPO - การเปลี่ยนแปลงของแนวโน้ม?

เวิร์คสเตชั่นระบบ PET/PCL โดย PIT-Radwar SA เสาอากาศ PET และ PCL อยู่บนเสาทั้งสองเสา ดังนั้นเสาทั้งสองจึงถูกยกขึ้นเพื่อการทำงานพร้อมกัน (เสาไม่ได้ติดตั้งอยู่ในภาพถ่าย) สถานี PET/PCL ติดตั้งอยู่บนชานชาลา Jelcz เป็นผู้ให้บริการและทำให้สถานีสมดุลเมื่อทำงานที่ขอบเขตลมหลายสิบเมตร/วินาที

ความคาดหวังที่ยอดเยี่ยมนั้นเกี่ยวข้องกับงานนิทรรศการอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ XXVI และงาน MTL ระหว่างประเทศด้านลอจิสติกส์ XXIV ซึ่งเป็นผลมาจากการปรับปรุงทางเทคนิคอย่างต่อเนื่องของกองทัพโปแลนด์ น่าจะเกินจริงไปหน่อย อย่างไรก็ตาม ในหลาย ๆ ด้าน มันเป็นร้านเสริมสวยที่น่าตื่นตาตื่นใจ อีกสิ่งหนึ่งคือคาดว่าจะมีเซอร์ไพรส์เช่นนั้นหรือไม่

กระทรวงกลาโหมประกาศ Salon ในปีนี้ใน Kielce พิเศษเพราะการตกแต่งจะเพิ่มประกายให้กับการเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีของการกลับมาของโปแลนด์ในแผนที่การเมืองของยุโรปหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แม้แต่ผู้นำก่อนหน้านี้ของกระทรวงกลาโหมตัดสินใจว่าสิ่งที่เรียกว่า ปีนี้นิทรรศการระดับชาติจะเป็นโปแลนด์และไม่ใช่ต่างประเทศอย่างที่เคยเป็นมา ผู้เข้าร่วมงานจากประเทศอื่น ๆ ต้องแบ่งปันความรู้สึกนี้เพราะการมีส่วนร่วมของ บริษัท จากนอกโปแลนด์นั้นเรียบง่ายที่สุดในปีที่ผ่านมา

ผู้แสดงสินค้าน้อยลง กองทัพมากขึ้น

พอจะกล่าวได้ว่าใน Hall E ซึ่งถือว่ามีชื่อเสียงที่สุด มีพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้งาน ไม่มี บริษัท ตุรกีเลย (ปีที่แล้วมี Otokar ด้วย) มี บริษัท จากสหรัฐอเมริกาที่แข็งแกร่ง (แม้ว่าจะขาดหายไปอย่างมีนัยสำคัญ - Textron / Bell หรือ Oshkosh Defense ในกรณีหลังก็เป็นปีที่สองด้วย การมีส่วนร่วมของ GDLS / GDELS เป็นสัญลักษณ์ด้วย) กองทัพโปแลนด์เติมเต็มห้องโถงเกือบสองแห่งด้วยตัวเอง (รวมถึงนิทรรศการยุทโธปกรณ์ขนาดใหญ่ด้านนอก) และอีกแห่งหนึ่งที่มีพื้นที่ขนาดเล็กในอีกด้านหนึ่งถูกครอบครองโดย Polska Grupa Zbrojeniowa SA สิ่งนี้ให้แนวคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง "ความเป็นสากล" และ "ความเป็นโปแลนด์" ของโครงการในปีนี้ ในกรณีของบริษัทต่างชาติ นิทรรศการยังจำกัดการนำเสนอด้วยมัลติมีเดียและแบบจำลองมากกว่าอุปกรณ์จริง แต่มีข้อยกเว้น ในทางกลับกัน จุดยืนแรกของกองร้อยป้องกันจากจีนถือเป็นความรู้สึกของซาลอน! ดังนั้นแม้แต่ INPO ของสหรัฐฯ ก็ค่อยๆ หายไป ในขณะที่จีนกำลังเติบโต นี่เป็นข้อพิสูจน์ความยุติธรรมของอาณาจักรAprès l'empire ของ Emmanuel Todd ในครั้งนี้จากมุมมองของ Kielce หรือไม่?

เป็นเรื่องง่ายที่จะให้คะแนนที่ XXVI MSPO แต่ความผิดไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายผู้จัดงานนั่นคือ เขายังโดดเด่นกว่าคนก่อนหน้าด้วยซ้ำ มีเหตุผลสองประการที่ทำให้ความสนใจของผู้แสดงสินค้าต่างประเทศลดลง หนึ่งที่ค่อนข้างธรรมดาคือปฏิทิน ปีนี้เรามี ILA ในเบอร์ลินแล้ว, Eurosatory ในปารีส, Farnborough International Airshow และหลังจาก MSPO, DVD และ Euronaval ก็อยู่ในคิวจำกัดเฉพาะนิทรรศการในยุโรปเท่านั้น กองร้อยป้องกันก็มีลำดับความสำคัญของตนเองเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น เรามาถึงปัญหาหลักที่ว่าตลาดการจัดซื้อจัดจ้างทางทหารของโปแลนด์มีความเฉพาะเจาะจง เช่นเดียวกับนโยบายการจัดซื้อจัดจ้างของกระทรวงกลาโหม หากต้องการโทรหาผู้ประมูลโครงการ Wisła, Homar หรือ Narew จะเป็นการล่วงละเมิดทางความหมาย กระทรวงกลาโหม บริจาคสัญญาให้บริษัทอเมริกันโดยไม่คำนึงถึงใบสมัคร แม้ว่าจะเป็นผลให้เหยื่อรายใหญ่ที่สุดคือ PGZ SA ไม่ใช่การแข่งขันในต่างประเทศของชาวอเมริกัน

บางคนคาดว่าในระหว่างการประชุม กระทรวงกลาโหมจะนำเสนอบทบัญญัติหลักของ "โครงการเพื่อการพัฒนากองทัพสำหรับปี 2017-2026" ยิ่งไปกว่านั้น ในเดือนมิถุนายน รัฐบาลได้มีมติ “เกี่ยวกับทิศทางโดยละเอียดสำหรับการประกอบขึ้นใหม่และยุทโธปกรณ์ทางเทคนิคใหม่ของกองทัพสำหรับปี 2017-2026” อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Mariusz Blaszczak ได้ประกาศจัดตั้งกองพลที่สี่ของกองกำลังทางบก (กองพลที่ 18) ทางตะวันออกของวอร์ซอ แผนของกระทรวงกลาโหมได้จุดประกายการถกเถียงทางวิชาการทันทีว่าโปแลนด์สามารถจ่ายให้กับแผนกอื่นได้หรือไม่ ทำไมจะไม่ เนื่องจากรัฐบาลมุ่งมั่นที่จะจ่ายเงินให้ Fort Trump ปีละ 21 พันล้านเหรียญ (ค่าเรือฟริเกต FREMM สองลำบวกกับส่วนที่เหลือจำนวนมาก) ดังนั้นเงินจึงไม่ใช่ปัญหา ที่ INPO กระทรวงกลาโหมยังได้สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับความร่วมมือทางทหารระดับทวิภาคีกับกระทรวงกลาโหมของเอธิโอเปีย มอลโดวา และเนปาล ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตโดยไม่ต้องประชดประชันแม้แต่น้อย

เพิ่มความคิดเห็น